简答题

试比较叙事文本中全知视角、限制视角和外在视角的差异?

正确答案

(1)所谓全知视角既叙述者似乎是一个无所不知的上帝,他可以深入到故事中任何一个人物的内心,他完全了解整个故事的发展情况,可以跨越时间和空间的限制来展开叙述,还可以跳出故事本身来对事件进行评述。古典作品中的叙述视角从整体而言大致都属于这一类。
(2)持限制视角的叙述者对于整个故事并非完全知晓,他往往同时是作品中的一个人物,只能了解到自己见到、听到和想到的东西,当然,他也可以对于故事进行自己认为合理的想象,但这种想象只能作为一种主观的想象而存在。
(3)外在视角的叙述者即非无所不知的“上帝”,也不是作品中的人物,而以一种非人物的角度试图纯客观地展现事件本身。这种叙述摈弃了叙述主体的情感意志,追求冷静、客观,只限于对故事中的语言、动作、肖像作出类似机械似的记录。自然主义的作品所标榜的就是这种视角,自然主义在德国出现的所谓的“每秒体”写作,要求客观地记载每一秒钟的事件、行为就是这种视角的集中表现。在具体的文学作品中,各种叙述视角往往相互配合,交互使用,以达到更好的审美效果。

答案解析

相似试题
  • 在文学园地里,比较罕见的叙事视角是()

    单选题查看答案

  • 全知视角

    名词解析查看答案

  • 下列选项中,哪个不属于“全知全能”视角的缺陷()

    单选题查看答案

  • 在下列选项,不属于“全知全能”视角的缺陷的是()

    单选题查看答案

  • 《狂人日记》以13则用白话写成,没有标明年月的日记组成,以全知视角连贯地讲述一个以情节为结构中心的故事。

    判断题查看答案

  • 《白鹿原》在叙事结构和视角上有哪些特点?

    简答题查看答案

  • 叙事视角

    名词解析查看答案

  • 外在视角

    名词解析查看答案

  • 哈代叙事视角的多样化、人物形象的立体感和精神心理分析的细腻深入,为传统的现实主义的小说注入了()因素。

    单选题查看答案