单选题
A无论陈某与单位有无特别约定，该项成果都属于单位
B原则上讲应归单位所有，但如果单位与陈某之对成果归属有特别约定的，从约定
C要看该发明是否属于单位分派给陈某的任务，如果是，就属于单位，否则就属于陈某
D陈某在向单位支付了合理费用后，应当归陈某所有
正确答案
答案解析
略
相似试题
某科研所研究人员王某利用本单位的实验室的辅助物质条件，积2年的业余时间，完成了一项发明，针对该发明如下阐述正确的是（）。
单选题查看答案
牛某被杀，公安机关经过侦查，抓获犯罪嫌疑人许某和赵某。许某和赵某对实施杀人行为供认不讳，但说他们杀人是陈某花50000元人民币雇佣他们干的。许某和赵某交出了陈某先交给他们的20000元钱，并提供了陈某与他们之间谈话的录音，陈某在谈话中说“今天晚上牛某一个人在家，你们今天就把他干掉，其他30000元事成之后就付。”（经鉴定确为陈某声音）陈某对雇凶杀人一事完全否认。 在法庭审理过程中，公诉方提出该录音证明陈某是本杀人案主犯，但辩护人提出异议，指出“该录音是未经对方同意的私自录音，侵犯了陈某的隐私权，属于非法证据，应当排除”。
简答题查看答案
牛某被杀，公安机关经过侦查，抓获犯罪嫌疑人许某和赵某。许某和赵某对实施杀人行为供认不讳，但说他们杀人是陈某花50000元人民币雇佣他们干的。许某和赵某交出了陈某先交给他们的20000元钱，并提供了陈某与他们之间谈话的录音，陈某在谈话中说“今天晚上牛某一个人在家，你们今天就把他干掉，其他30000元事成之后就付。”（经鉴定确为陈某声音）陈某对雇凶杀人一事完全否认。 在法庭审理过程中，公诉方提出该录音证明陈某是本杀人案主犯，但辩护人提出异议，指出“该录音是未经对方同意的私自录音，侵犯了陈某的隐私权，属于非法证据，应当排除”。
简答题查看答案
牛某被杀，公安机关经过侦查，抓获犯罪嫌疑人许某和赵某。许某和赵某对实施杀人行为供认不讳，但说他们杀人是陈某花50000元人民币雇佣他们干的。许某和赵某交出了陈某先交给他们的20000元钱，并提供了陈某与他们之间谈话的录音，陈某在谈话中说“今天晚上牛某一个人在家，你们今天就把他干掉，其他30000元事成之后就付。”（经鉴定确为陈某声音）陈某对雇凶杀人一事完全否认。 在法庭审理过程中，公诉方提出该录音证明陈某是本杀人案主犯，但辩护人提出异议，指出“该录音是未经对方同意的私自录音，侵犯了陈某的隐私权，属于非法证据，应当排除”。
简答题查看答案
发明人利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，申请专利的权利（）
单选题查看答案
民法根据权利主体是否为物的所有人，将物权划分为完全物权和不完全物权。
判断题查看答案
张某与陈某系吸食毒品的瘾君子，经常通过微信互相交流吸毒体验，张某与陈某构成非法利用信息网络罪。
判断题查看答案
某县民政局工作人员陈某，利用职务上的便利，挪用优抚金9万元，归个人使用，进行营利活动。陈某的行为构成（）
单选题查看答案
陈某利用“呼死你”软件向聂某等人自动拨打电话，要求对方支付300元即停止呼叫，陈某通过此方法获利3万元。另查明，“呼死你”软件系郑某为了好玩开发的软件，在网上免费下载。下列说法正确的有（）。
多选题查看答案