简答题

2002年12月的一天,村民张某整理自家承包的坡耕地,因天气寒冷,便点燃地边的荒草取暖,没想到火焰顺着风势蔓延到山上的松树林。张某见事不好,拔腿就跑,边跑边喊“山上起火了!”然后又随闻讯赶来的乡镇扑火专业队一起上山扑火,火被迅速扑灭。经查,此次火灾共过火林地面积1公顷,直接经济损失700元。县林业局认为,张某在森林防火期擅自在林区点火取暖违反了有关规定,但所幸没有造成重大损失,责令张某在次年春天完成火烧迹地上的更新造林,并处罚款。处罚决定书是在县林业局的办公地点下达的,下达时,已到了银行下班的时间,张某表示接受罚款,掏钱要求执法人员直接收缴罚款。县林业局的执法人员能否同意张某直接缴纳罚款,其法律依据是什么?

正确答案

县林业局的执法人员不能同意张某的要求。
法律依据:做出罚款的行政机关应当与收缴罚款的机构分离。除依法给予20元以下的罚款或不当场收缴事后难以执行等法定情形以外,做出行政处罚决定的行政机关及其执法人员不得自行收缴罚款。

答案解析

相似试题
  • 2002年12月初,村民杜某无证采伐自己责任山上的松树15棵,砍伐同村村民张某责任山上的松树5棵。案发后,县林业局对杜某做出行政处罚:对其采伐责任山上的树木的行为定性为滥伐,责令补种树木75棵,并处滥伐林木价值2倍的罚款;对其采伐他人责任山上的树木的行为定性为盗伐,责令补种树木50棵,没收所盗伐的林木,并处盗伐林木价值3倍的罚款,两项共计罚款1800元。此后县林业局多次要杜某交清罚款,但杜某态度蛮横拒不缴纳。县林业局组织执法人员上门强制执行,牵走杜某家中肥猪一头,抬走杜家的电视机等物品,杜某不服,向县人民法院提起行政诉讼。县林业局强制执行的行为合法吗?为什么?

    简答题查看答案

  • 我国自1992年加入(),2002年国家17个部门共同制定了()

    填空题查看答案

  • 根据中华人民共和国行业标准〈城市绿地分类标准〉2002年颁布将绿地分为大类、中类、小类三个层次,共5大类、13中类、11小类。

    判断题查看答案

  • 某村村民华某于1999年经村支书口头同意在村头一块荒地上植树造林。2001年华某向县政府提出林权登记申请,县政府仅凭华某的陈述和造林的有关证据,在无村委会书面证明的情况下,未经公告就予以登记,并由县林业局颁发林木林权证书。2002年该村委会改选,新当选的村长通知华某村里要在其造林的林地上建一养殖场。华某同意,但要求经济补偿。村委会认为,华某是私自在集体土地上植树,无权要求补偿。华某认为,其植树行为经过前任村支书同意并持有林木林权证。村委会认为,前任村支书同意是个人意见,不代表村委会的意见,况且只是口头同意,也未在本村看见办理林权登记的公告,林权证应属无效。华某于是到县政府申请处理。

    简答题查看答案

  • 某村村民华某于1999年经村支书口头同意在村头一块荒地上植树造林。2001年华某向县政府提出林权登记申请,县政府仅凭华某的陈述和造林的有关证据,在无村委会书面证明的情况下,未经公告就予以登记,并由县林业局颁发林木林权证书。2002年该村委会改选,新当选的村长通知华某村里要在其造林的林地上建一养殖场。华某同意,但要求经济补偿。村委会认为,华某是私自在集体土地上植树,无权要求补偿。华某认为,其植树行为经过前任村支书同意并持有林木林权证。村委会认为,前任村支书同意是个人意见,不代表村委会的意见,况且只是口头同意,也未在本村看见办理林权登记的公告,林权证应属无效。华某于是到县政府申请处理。

    简答题查看答案

  • 某村村民华某于1999年经村支书口头同意在村头一块荒地上植树造林。2001年华某向县政府提出林权登记申请,县政府仅凭华某的陈述和造林的有关证据,在无村委会书面证明的情况下,未经公告就予以登记,并由县林业局颁发林木林权证书。2002年该村委会改选,新当选的村长通知华某村里要在其造林的林地上建一养殖场。华某同意,但要求经济补偿。村委会认为,华某是私自在集体土地上植树,无权要求补偿。华某认为,其植树行为经过前任村支书同意并持有林木林权证。村委会认为,前任村支书同意是个人意见,不代表村委会的意见,况且只是口头同意,也未在本村看见办理林权登记的公告,林权证应属无效。华某于是到县政府申请处理。

    简答题查看答案

  • 园林害虫的繁殖少的一年几代,多的一年几十代.

    判断题查看答案

  • 某村村民华某于1999年经村支书口头同意在村头一块荒地上植树造林。2001年华某向县政府提出林权登记申请,县政府仅凭华某的陈述和造林的有关证据,在无村委会书面证明的情况下,未经公告就予以登记,并由县林业局颁发林木林权证书。2002年该村委会改选,新当选的村长通知华某村里要在其造林的林地上建一养殖场。华某同意,但要求经济补偿。村委会认为,华某是私自在集体土地上植树,无权要求补偿。华某认为,其植树行为经过前任村支书同意并持有林木林权证。村委会认为,前任村支书同意是个人意见,不代表村委会的意见,况且只是口头同意,也未在本村看见办理林权登记的公告,林权证应属无效。华某于是到县政府申请处理。县政府处理此案,其法律依据是什么?

    简答题查看答案

  • 某村村委会在村东有一片林地,2004年5月,村民周某找到村委会干部要求承包该片林地。经村委会研究决定,同意将此块地发包给周某,并经2/3以上村民代表的同意后签订书面承包合同,租期至2030年5月。之后,周某开始对该林地进行管理,按约定交付承包费。2006年1月,该村村委会改选,夏某担任村委会主任,夏某于3月通知周某收回所承包的林地,将该林地发包给外村人马某,这一决定经过村委会其他干部的同意,但既未召开村民会议,也未报乡政府批准。周某得知后,与村委会多次交涉未果,遂向县人民法院提起诉讼。请问你认为此案该如何处理,法律依据是什么?

    简答题查看答案