不定向
A甲国政府在乙国进行投资从事商业行为，本身即意味着其同意遵守乙国奉行的限制豁免原则
B若在此前发生的与此类似的某案件中，甲国政府以默认的方式承认了乙国法院的管辖，则乙国法院对本案当然可以进行管辖
C若乙国法院对本案进行了缺席判决，判决作出后，甲国政府要求法院宣布判决无效，甲国政府该行为不构成对豁免的默示放弃
D若经双方协商，甲国法院同意放弃管辖豁免，则判决生效后，乙国法院当然可以采取强制措施执行甲国在乙国的财产
正确答案
答案解析
A项属于一国在他国领土内从事商业活动，这种活动本身不构成豁免的放弃，故A项错误;B项豁免的放弃需要针对个案进行，不能以在某一案件中放弃了豁免就视为在所有以后的案件中都放弃了主权豁免，故B项错误;
C项要求外国法院宣布判决或裁决无效本身不构成主权豁免的放弃，故C项正确;D项错误，因为放弃管辖豁免不意味着放弃了执行豁免。
C项要求外国法院宣布判决或裁决无效本身不构成主权豁免的放弃，故C项正确;D项错误，因为放弃管辖豁免不意味着放弃了执行豁免。