多选题
A不应支持乙的诉讼请求，因为甲安门在前，乙入住在后，人住时乙明知楼中的格局问题
B不应支持乙的请求，因为甲是建筑物空间共有人之一，可自由使用该空间
C应支持乙的诉讼请求，因甲侵犯了其共有权
D不应支持乙的诉讼请求，因其请求已过诉讼时效
正确答案
答案解析
本题涉及建筑物区分所有权和相邻关系的问题。本题中甲与乙之间是五、六层楼的邻居，对于楼道或楼梯，甲乙之间享有共有权，对于共有权的行使应本着协商一致的原则。甲在楼道上安装铁栅栏门侵害了乙的共有权，也侵害了乙的相邻权。对于共有权和相邻权的侵害，不适用诉讼时效。本题正确选项为ABD。
相似试题
甲与乙于2006年结婚，婚后二人感情不和，常常为琐事争吵。甲与乙多次协商离婚，均因财产问题无法达成一致而未成。2012年6月甲向法院提起诉讼，要求解除与乙的婚姻关系。据此，请回答以下问题：
不定向查看答案
甲与乙于2006年结婚，婚后二人感情不和，常常为琐事争吵。甲与乙多次协商离婚，均因财产问题无法达成一致而未成。2012年6月甲向法院提起诉讼，要求解除与乙的婚姻关系。据此，请回答以下问题：
不定向查看答案
甲与乙于2006年结婚，婚后二人感情不和，常常为琐事争吵。甲与乙多次协商离婚，均因财产问题无法达成一致而未成。2012年6月甲向法院提起诉讼，要求解除与乙的婚姻关系。据此，请回答以下问题：
不定向查看答案
甲与乙于2006年结婚，婚后二人感情不和，常常为琐事争吵。甲与乙多次协商离婚，均因财产问题无法达成一致而未成。2012年6月甲向法院提起诉讼，要求解除与乙的婚姻关系。据此，请回答以下问题：
不定向查看答案
甲与乙于2006年结婚，婚后二人感情不和，常常为琐事争吵。甲与乙多次协商离婚，均因财产问题无法达成一致而未成。2012年6月甲向法院提起诉讼，要求解除与乙的婚姻关系。据此，请回答以下问题：如果乙在2012年甲向法院起诉前两年已离家出走，法院应如何处理？（）
不定向查看答案
甲与乙于2006年结婚，婚后二人感情不和，常常为琐事争吵。甲与乙多次协商离婚，均因财产问题无法达成一致而未成。2012年6月甲向法院提起诉讼，要求解除与乙的婚姻关系。据此，请回答以下问题：如果法院的离婚判决生效后一年，甲听说乙在2008年曾因发明了一项专利而被公司奖励了100万元，乙用这100万元为自己购买了一辆汽车，原判决中没有涉及该车的处理。甲向原审法院申请再审，法院应如何处理？（）
不定向查看答案
甲与乙为一有限责任公司股东，甲为董事长。2014年4月，一次出差途中遭遇车祸，甲与乙同时遇难。关于甲、乙股东资格的继承，下列哪一表述是错误的（）
单选题查看答案
甲公司与乙商场签订一份月饼买卖合同，约定甲于农历2000年8月12日前向乙交付月饼若干。则下列表述中正确的是：（）
多选题查看答案
甲与乙订立买卖车辆合同，约定将其所有的汽车卖与乙，关于该车辆物权变动，以下选项正确的有：（）
多选题查看答案