单选题

某影楼与甲约定:“影楼为甲免费拍写真集,甲允许影楼使用其中一张照片作为影楼的橱窗广告。”后甲发现自己的照片被用在一种药品广告上。经查,制药公司是从该影楼花2000元买到该照片的。下列说法错误的是()

A某影楼侵害了甲的肖像权

B某影楼享有甲写真照片的版权

C某影楼的行为构成违约

D制药公司的行为侵害了甲的隐私权

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

《民法总则》第110条规定:自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。甲虽然允许某影楼使用其肖像用作影楼的橱窗广告,但并未允许其将该肖像权许可他人使用,影楼处分其肖像的行为构成对其肖像权的侵害,同时影楼的做法也违反了其与甲之间的约定。因此A、C正确。但该写真照片作为受委托完成的摄影作品,在当事人没有约定的情况下,其著作权归属于受托人即影楼,B正确。本题中并没有明确涉及非法披露私人生活秘密等问题,并不存在侵害隐私权的情况,D错误。故本题选D。
相似试题
  • 顾客甲到影楼乙,由该影楼的摄影师丙为其拍摄了一幅其肖像的艺术照片。 在没有专门约定的情况下,这幅艺术照片的底片应当归谁所有?

    简答题查看答案

  • 某影楼未经小明允许,宣传海报摆放了其照片,小明发现后将影楼告上法庭,影楼侵犯了小明的()。

    单选题查看答案

  • 2007年3月,某建设单位与甲施工单位签订《施工合同》,约定由甲承建办公楼。接着甲又与乙施工单位签订一份《劳务分包合同》,约定由乙承包该办公楼的建设任务并承担所有责任。则下列说法错误的是()。

    多选题查看答案

  • 新婚夫妇张某与李某找到某影楼拍摄婚纱照,由于影楼工作人员的疏忽,导致所有照片的底片被曝光,新婚夫妇遂将该影楼诉至法院。依据法学原理,下列哪些选项是错误的?

    多选题查看答案

  • 学生小明发现某影楼未经自己同意在其宣传厨窗内贴有自己的照片,随即将该影楼告上法庭,小明起诉的理由是()

    单选题查看答案

  • 学生何秀发现某影楼未经自己同意在其宣传厨窗内贴有自己的照片,随即将该影楼告上法庭,何秀起诉的理由是什么?

    简答题查看答案

  • 某建设单位与甲公司签订一份施工合同,约定由甲公司为某工程的施工总承包商。甲公司经过建设单位同意将其中幕墙工程发包乙公司。为赶进度,乙公司将其中一部分工程又发包给丙公司。对于前述施工合同的效力,下列表述正确的( )。

    单选题查看答案

  • 顾客甲到影楼乙,由该影楼的摄影师丙为其拍摄了一幅其肖像的艺术照片。 未经影楼乙和摄影师丙的许可,顾客甲将这幅艺术照片许可某广告公司用于制作广告,顾客甲的这种行为是否构成对影楼乙和摄影师丙的侵权?

    简答题查看答案

  • 王小姐请靓而丽影楼为自己拍摄了一副肖像。后影楼未经王小姐同意,将照片交给某出版社在一本肖像摄影集中出版。王小姐得知后,对影楼的做法十分气愤,遂诉至法院。 请根据《著作权法》相关内容回答以下问题:

    简答题查看答案