试述技术措施保护权的法律规范必要性和局限性，提出你对完善我国技术措施保护制度的建议。

我国《著作权法》在第四十七条第（六）项规定了技术措施法律保护问题，即”未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像等所采取的保护著作权或者与著作权有关权利的技术措施的属于侵权行为，法律、法规另有规定的除外”。该项规定明确将故意避开或破坏技术措施的行为确立为侵权行为，进一步加强了对权利人的保护和对侵权行为的制裁.但此项技术措施并没有如WCT和WPPT那样”把禁止未经许可的解密活动，作为版权人的一项法定权利”，即技术保护权，另外，技术措施虽然阻止了非法入侵，但在某种程度上妨碍了合法使用，使权利人可能获得不应得的利益。
从世界知识产权组织和美国、欧盟的立法情况来看，我国应当从技术措施保护的范围、保护的标准及保护的限制与例外三方面完善技术措施法律保护方面的规定。

略