简答题

《钢规》5.1.2条第4款,给出了等边角钢绕平行轴稳定时的换算长细比计算公式,即公式(5.1.2-8α),但是,在该条的"注"又指出,对于单面连接的单角钢轴心受压构件,按3.4.2条考虑折减系数后可不考虑弯扭效应。二者似乎矛盾,如何理解?

正确答案

规范的3.4.2条为强制性条文,按照该条,对单面连接的单角钢,在按照轴心受压构件计算强度和稳定性时,需要考虑折减系数。该规定是沿袭88规范的做法。考虑到单轴对称截面绕对称轴的稳定性是弯扭失稳问题,88规范中未计及弯扭影响直接取为C类截面的处理方法比较粗糙,2003规范将其改进为采用换算长细比以考虑弯扭的影响,这就是规范的5.1.2条。也就是说,采用换算长细比的做法是未来的发展趋势。陈绍蕃《钢结构设计规范的回顾与展望》(工业建筑,2009年第6期)中,在谈到提高规范透明度时指出:"计算的简化,不应该把问题的技术实质掩盖起来。单轴对称的轴心压杆在绕对称轴失稳时呈弯扭屈曲,必须计入扭转的不利影响。过去为了简化计算,将它作为弯曲屈曲对待,只是采用较低的稳定系数,扭转的效应被掩盖起来,不利于设计值掌握构件的真实性能。这个问题已在GB50017-2003规范得到解决。3.2.4节提到的单面连接的单角钢强度计算,则是剪切滞后的概念被掩盖了,还待解决。"只是,2003规范的公式(5.1.2-8α)计算比较麻烦,远不如折减系数简便,这就必然导致在现阶段,大家会更乐意采用强度折减系数,换算长细比的执行则会大打折扣。

答案解析

相似试题
  • 《钢规》的4.2.1条第2款,提到:"H型钢或等截面工字形简支梁受压翼缘的自由长度l1与其宽度b1之比……",请问,"自由长度"含意是什么?可否理解为反弯点的距离?是否能与柱的计算长度理解方法一样?

    简答题查看答案

  • 如何正确理解《砌体规范》4.2.5条第4款?

    简答题查看答案

  • 对于砖砌平拱,《砌体规范》7.2.3条第1款只是说按5.4.1条和5.4.2条的公式计算,并未指出计算高度如何取值,该如何采用呢?另外,计算砖砌过梁的承载力设计值时候,是否考虑强度折减?

    简答题查看答案

  • 《钢规》7.1.2条规定了对接焊缝(也包括对接与角接组合焊缝)的计算,今有以下疑问: (1)第2款规定,"正应力和剪应力应分别进行计算",但剪应力计算公式在第1款并没有给出,是不是公式(7.1.2-1)漏掉了fvW,应该为或fCW或fvW? (2)正应力和剪应力何时应该分开计算,何时应该按折算应力计算?

    简答题查看答案

  • 对《钢规》3.2.8条所规定的简化二阶效应计算,能否给出一个示例?

    简答题查看答案

  • 《荷载规范》5.1.2条规定的"吊车横向水平荷载"和《钢规》3.2.2条规定的"横向水平力"如何区分使用?

    简答题查看答案

  • 如何理解《钢规》5.4.4条对λ的规定?

    简答题查看答案

  • 对《荷载规范》的4.1.2条第2款有两个疑问: (1)表4.1.2下注中的"楼面梁"如何理解,是主梁还是次梁? (2)"第1(2)~7项应采用与其楼面梁相同的折减系数"如何理解?我认为有两种可能:①当从属于墙、柱、基础的那部分荷载面积超过50m2时取折减系数为0.9;②统一取折减系数为0.9。 《荷载规范》的4.1.2条第2款原文如下: 2设计墙、柱和基础时的折减系数 1)第1(1)项应按表4.1.2规定采用; 2)第1(2)~7项应采用与其楼面梁相同的折减系数;

    简答题查看答案

  • 今对于《钢规》的公式(5.2.2-2)(见下式),有几个疑问: (1)规范中说,"对于表5.2.1的3、4项中的单轴对称截面压弯构件,当弯矩作用在对称轴平面且使翼缘受压时"使用该式,但是,规范表5.2.1(塑性发展系数表)的第4项,其截面见图2-2-10,似乎不符合这个条件呀? (2)若该公式可以理解为"应力计算",公式中截面特征似乎应取净截面。

    简答题查看答案