单选题
A革命比建国更重要
B相对于推翻旧制而言，建立新制更难
C辛亥革命没有带来社会进步
D民国时期的社会重建没有任何成效
正确答案
答案解析
本题考查对材料的分析、理解能力。“革命与民国并未带来预期的和平与秩序，民国时期较以前经历更多的痛苦与失序”，说明辛亥革命虽然推翻了清王朝，建立了中华民国，但中国的社会状况并未改善，B项符合题意；A与材料不合；C、D表述不符合史实，均可排除。
考点：辛亥革命和中华民国成立。
点评：辛亥革命最大的功绩是推翻了封建君主专制制度，但革命的果实被袁世凯窃取，并没有完成反帝反封建的革命任务，没有改变中国半殖民地半封建的社会性质。
考点：辛亥革命和中华民国成立。
点评：辛亥革命最大的功绩是推翻了封建君主专制制度，但革命的果实被袁世凯窃取，并没有完成反帝反封建的革命任务，没有改变中国半殖民地半封建的社会性质。
相似试题
徐中约在《中国近代史：1600—2000，中国的奋斗》一书中指出：“革命与民国并未带来预期的和平与秩序，民国时期较以前经历更多的痛苦与失序，它重现了传统上紧随王朝衰亡而来的失序与混乱。”这表明（）
单选题查看答案
徐中约在《中国近代史：1600－2000，中国的奋斗》一书中指出：“革命与民国并未带来预期的和平与秩序，民国时期较以前经历更多的痛苦与失序，它重现了传统上紧随王朝衰亡而来的失序与混乱。”这表明（）
单选题查看答案
徐中约在《中国近代史：1600—2000，中国的奋斗》一书中指出：“革命与民国并未带来预期的和平与秩序，民国时期较以前经历更多的痛苦与失序，它重现了传统上紧随王朝衰亡而来的失序与混乱。”这表明（）
单选题查看答案
徐中约在《中国近代史：1600—2000，中国的奋斗》一书中指出：“革命与民国并未带来预期的和平与秩序，民国时期较以前经历更多的痛苦与失序，它重现了传统上紧随王朝衰亡而来的失序与混乱。”这表明（）
单选题查看答案
徐中约在《中国近代史：1600－2000，中国的奋斗》一书中指出：“革命与民国并未带来预期的和平与秩序，民国时期较以前经历更多的痛苦与失序，它重现了传统上紧随王朝衰亡而来的失序与混乱。”这表明（）
单选题查看答案
徐中约在《中国近代史》中写道：“这种外交、军事与技术上的有限现代化努力，缺乏相应的体制和思想变革，无法振兴国家，并使之成为现代政权。”符合这一论述的历史过程是（）
单选题查看答案
学者徐中约在《中国近代史》中说：“在当时（隋唐时期）的条件下，这是一大发明。这种制度提供了布衣（平民）可以做宰相，可以为公卿，可以参政的机会。于是有政治上社会对流的可能性。由此，官僚政治获得了非常大的弹性。”该“制度”指的是（）
单选题查看答案
徐中约在《中国近代史节选》中写道：“（20世纪初）尽管中国告别了过时的政治体制，往昔的阴影却继续沉重地支配着社会习俗和思想生活。……民国的创立并未带来人们期望的和平与秩序，于是中国的知识分子逐渐相信，如果不进行一场彻底的思想变革，就不可能有良好的政府和进步的社会。”材料试图说明（）
单选题查看答案
徐中约在《中国近代史》中说：“除了受日本的外来入侵、派系政客及新军阀的内部倾轧之威胁外，国民政府还面临着来自共产党的更大、更根本的挑战。”下列四幅地图最能体现这一时期共产党对国民政府挑战的地区是（）
单选题查看答案