A乙
B丙
C乙或丙,二者承担连带责任
D该合同无效
甲乙订立一份质押合同,约定以乙的一台新款双核IB、M笔记本电脑作为质物出质。但在交付时,乙交给甲的是一台新款顶配的华硕笔记本电脑。此时()
单选题查看答案
2009年7月5日,甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售,价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说:“大家都是好朋友,甲说最低要8000元,但我想6000元卖给你,他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中,正确的是()。
多选题查看答案
王某向张某借款,以自己所有的一台笔记本电脑作为质押。张某又将该电脑出质给李某,李某以为电脑归张某所有,后张某到期不能履行债务,下列说法错误的是()
多选题查看答案
甲将自己的一台电脑出质给乙以担保债权,后来得知乙很不爱惜电脑,则甲有权怎么办?()
多选题查看答案
甲需要一台电脑,便到乙电脑城购买。由于乙电脑城暂时缺货,甲便先向乙电脑城预付了电脑款2000元,商定两天后来取货。甲回到家,发现一远房亲戚来家做客,并带给自己一台电脑。甲便决定不再从乙电脑城买电脑。第二天,在甲前往乙电脑城要求退款的途中,丙违章开车,将甲撞死。请问:(1)在本案中,有哪些民事法律事实?(2)分析这些民事法律事实的性质。
简答题查看答案
甲欲买乙的一头牛,约定价格为1000元,但因甲所带的钱不够,只付给乙600元定金,双方约定2日后甲来牵牛并支付余款400元。第三天丙找到乙提出愿以1500元买此牛,乙同意。丙向乙付清1500元并将牛牵走。后甲来乙家牵牛,得知乙已将牛卖给他人,非常生气。 依据上述案情回答下列问题。
简答题查看答案
甲欲买乙的一头牛,约定价格为1000元,但因甲所带的钱不够,只付给乙600元定金,双方约定2日后甲来牵牛并支付余款400元。第三天丙找到乙提出愿以1500元买此牛,乙同意。丙向乙付清1500元并将牛牵走。后甲来乙家牵牛,得知乙已将牛卖给他人,非常生气。 依据上述案情回答下列问题。
简答题查看答案
甲欲买乙的一头牛,约定价格为1000元,但因甲所带的钱不够,只付给乙600元定金,双方约定2日后甲来牵牛并支付余款400元。第三天丙找到乙提出愿以1500元买此牛,乙同意。丙向乙付清1500元并将牛牵走。后甲来乙家牵牛,得知乙已将牛卖给他人,非常生气。 依据上述案情回答下列问题。
简答题查看答案
甲欲买乙的一头牛,约定价格为1000元,但因甲所带的钱不够,只付给乙600元定金,双方约定2日后甲来牵牛并支付余款400元。第三天丙找到乙提出愿以1500元买此牛,乙同意。丙向乙付清1500元并将牛牵走。后甲来乙家牵牛,得知乙已将牛卖给他人,非常生气。 依据上述案情回答下列问题。
简答题查看答案