A居民楼内居民没有原告资格,因为他们不是具体行政行为相对人
B居民楼内居民享有原告资格,因该批准行为侵犯了他们的相邻权
C现楼内部分居民起诉,未参加起诉的居民应列为诉讼第三人
D因为本案属必要共同诉讼,法院应追加其他居民为共同原告
位于北京海淀区的甲公司与位于朝阳区的乙公司签订合同,约定乙承建甲公司位于西城区的新办公楼,合同中未约定仲裁条款。新办公楼施工过程中,甲公司与乙公司因工程增加工作量、工程进度款等问题发生争议。双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁。其后甲公司考虑到多种因素,向人民法院提起诉讼,请求判决解除合同。假设本案起诉前双方当事人对仲裁协议的效力有争议,可以通过何种途径加以解决?
简答题查看答案
某公安机关在一次打击聚众赌博行动中作出吊销某公司营业执照的处罚决定,这属于()
单选题查看答案
某居民2008年10月从上市公司取得股息所得4000元,应纳个人所得税为()
单选题查看答案
某公安局向市城建规划局申请盖一栋办公大楼。经调查地形,规划局发现该大楼建成后会影响附近居民住宅的通风采光。这种情况下规划局应该如何处理()
单选题查看答案
某居民企业于2008年成立,2008~2013年未弥补亏损前的应纳税所得额分别为-100万元、-30万元、20万元、35万元、30万元、40万元,则该居民企业2008~2013年共计应缴纳企业所得税()万元。
单选题查看答案
位于北京海淀区的甲公司与位于朝阳区的乙公司签订合同,约定乙承建甲公司位于西城区的新办公楼,合同中未约定仲裁条款。新办公楼施工过程中,甲公司与乙公司因工程增加工作量、工程进度款等问题发生争议。双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁。其后甲公司考虑到多种因素,向人民法院提起诉讼,请求判决解除合同。
简答题查看答案
位于北京海淀区的甲公司与位于朝阳区的乙公司签订合同,约定乙承建甲公司位于西城区的新办公楼,合同中未约定仲裁条款。新办公楼施工过程中,甲公司与乙公司因工程增加工作量、工程进度款等问题发生争议。双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁。其后甲公司考虑到多种因素,向人民法院提起诉讼,请求判决解除合同。
简答题查看答案
位于北京海淀区的甲公司与位于朝阳区的乙公司签订合同,约定乙承建甲公司位于西城区的新办公楼,合同中未约定仲裁条款。新办公楼施工过程中,甲公司与乙公司因工程增加工作量、工程进度款等问题发生争议。双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁。其后甲公司考虑到多种因素,向人民法院提起诉讼,请求判决解除合同。
简答题查看答案
某中国境内居民企业,2010年境内生产经营所得2000万元,当年境外子公司取得应纳税所得额1000万元(折合人民币,下同),子公司将税后利润全部分配给投资者,已知当地的企业所得税税率为20%,预提所得税税率为10%,该居民企业对境外子公司的控股比例为50%,试计算该居民企业当年应向我国汇总缴纳的企业所得税。
简答题查看答案