扬某骑自行车的路上，其放在车前筐里的手包被一抢劫犯抢走，扬某骑车追赶歹徒，歹徒在横穿马路时，被一卡车撞成重伤，扬某从事故现场拿回了自己的手包。扬某的行为属于正当防卫。
判断题查看答案
甲骑自行车上班，在一拐弯处，甲未减速，撞倒行人乙，但乙毫发无损，爬起来，拍拍灰尘就走了。甲的行为是否是侵权行为？（）
单选题查看答案
甲骑自行车上班，在一拐弯处，甲未减速，将一行人乙撞倒在地，但乙爬了起来，毫发无伤，拍了拍身上灰便走了。则甲的行为是否是侵权行为？（）
单选题查看答案
2010年6月，邹某到一家公司做保洁。公司人力资源部的负责人告诉邹某，该工作属于非全日制用工，每天工作七小时，主要工作是保持工作环境整洁及主管安排的其他工作，公司不为其缴纳社会保险，工资按月发放。同时，该人力资源部要求邹某签订了一份劳务合同，并向邹某解释说，非全日制用工人员与公司是劳务关系，所以签劳务合同。2010年8月，邹某在骑自行车上班途中，被一辆逆向行驶的轿车撞倒造成骨折，花去医药费8000多元。公司将邹某作为非全日制用工是否合法？为什么？
简答题查看答案
分析下列议论是否符合逻辑的基本规律，如果不符合，请指出其违反了哪个规律，犯有什么错误？ 1、胡某的威胁下，李老汉不得不心甘情愿地答应了这件事情。 2、甲：你会开汽车吗？乙：我只会骑自行车。甲：这么说，你是不会开汽车了？乙：谁说我不会开汽车？！
简答题查看答案
骑自行车要转弯前应该怎样？
简答题查看答案
2010年6月，邹某到一家公司做保洁。公司人力资源部的负责人告诉邹某，该工作属于非全日制用工，每天工作七小时，主要工作是保持工作环境整洁及主管安排的其他工作，公司不为其缴纳社会保险，工资按月发放。同时，该人力资源部要求邹某签订了一份劳务合同，并向邹某解释说，非全日制用工人员与公司是劳务关系，所以签劳务合同。2010年8月，邹某在骑自行车上班途中，被一辆逆向行驶的轿车撞倒造成骨折，花去医药费8000多元。邹某能否认定为工伤？为什么？
简答题查看答案
甲某男，14岁，放学骑自行车回家因违章逆行且车速极快，在转弯处撞着对面行走的乙某，造成乙某因颅脑损伤，经抢救无效而死亡。甲某的行为（）
单选题查看答案
某公司为安装下水管道，在马路一侧挖沟，并于夜间在沟边设置了警示灯。一日，因电线老化导致警示灯熄灭，恰有甲夜间骑自行车逆行途经此处，摔入沟内并受伤。甲遂向该公司索赔，下列说法正确的是（）
单选题查看答案