单选题
A法官推理悖于常理：王老太违章翻越马路护栏，应该预期机动车道上有车，而受惊吓通常是看到未预期的事物。
B该判决违背传统道德：像南京彭宇案一样，会使大众不敢向受伤者伸出援助之手。
C该判决没有弄清事实，证据严重不足，有可能王老太先摔倒，许才开车过来。
D该判决颠倒了原因和结果。
正确答案
答案解析
略
A法官推理悖于常理：王老太违章翻越马路护栏，应该预期机动车道上有车，而受惊吓通常是看到未预期的事物。
B该判决违背传统道德：像南京彭宇案一样，会使大众不敢向受伤者伸出援助之手。
C该判决没有弄清事实，证据严重不足，有可能王老太先摔倒，许才开车过来。
D该判决颠倒了原因和结果。