单选题

某甲明知军人某乙正执行职务,为了想看看部队对没有完成职务的军人如何处罚,就故意阻碍其工作。最后,还造成某乙身受重伤,则某甲的行为()。

A只构成阻碍军人执行职务罪

B只构成故意伤害罪

C既构成阻碍军人执行职务罪,也构成故意伤害罪,两罪属于法条竟合,从一重罪定罪

D既构成阻碍军人执行职务罪,也构成故意伤害罪,两罪属于牵连犯,从一重罪定罪

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题
  • 邓某为阻碍军人依法执行职务,将军人卢某打成重伤,邓某的行为构成()

    单选题查看答案

  • 某甲为逃避法院的强制执行而将自己所有的录相机一部送给某乙,这一赠与行为属于()。

    单选题查看答案

  • 阻碍军人执行职务罪侵犯的对象是()

    单选题查看答案

  • 阻碍军人执行职务罪

    名词解析查看答案

  • 某乙在黑暗中误入某甲的院内,某甲的猛犬向某乙进行攻击。某甲明知猛犬正在咬人,却不予制止。后来,某乙被咬伤要害死亡。某甲的行为()

    多选题查看答案

  • 使用暴力阻碍军人依法执行职务,致使军人重伤、死亡的,属于牵连犯,应当按照从一重 罪处断的原则论处。

    判断题查看答案

  • 某甲在夜间入某住宅窃取财物后,纵火灭迹,他明知该住宅里有人睡觉,起火后可能被烧死,但他仍然放火烧房,结果大火烧死1人,某甲放火致人死亡的行为属于()

    单选题查看答案

  • 某甲明知某乙是潜入我国策动武装暴乱的犯罪分子,仍然为其提供吃住,还专门为其收购了20来件军服、盗来手枪一支、子弹10发,则某甲的行为已经构成()。

    单选题查看答案

  • 某甲从A商场购得某品牌高压锅一个,A商场明知该高压锅在1个月前发生了爆炸事故,但由于未有人员伤亡,后由厂家予以赔偿了事,但A商场仍然继续销售给某甲,后某甲在使用过程中,又发生爆炸事故,造成某甲邻居家小孩炸伤。下列哪个说法是正确的()。

    单选题查看答案