请对经济学、管理学和会计学的成本概念进行比较。

（1）马克思的成本定义深刻地揭示了成本概念本质的经济内涵。使我们认识到，成本是耗费和补偿的统一体，我们应以资本耗费的价值部分作为成本计量研究的理论依据，同时应以成本价值的补偿尺度作为成本计量研究的实际出发点。
（2）会计学的成本概念更强调成本计量属性。因此会计学所指的成本概念必须是可计量和可用货币表示的。传统的财务会计受制外部报表使用者对会计信息要求，将成本理解为企业为了获得营业收人而发生的耗费。管理会计扩展了成本的内涵和外延，将成本视为达到某一个特定目标所失去或放弃的一切可以用货币计量的耗费。
（3）经济学、管理学和会计学科所定义的不同的成本概念，是出于各自学科的研究目的不同。经济学研究的是稀缺资源条件下经济运行规律，因此更强调揭示成本的经济内涵；管理学研究的是如何提高组织的管理效益，因此更重视描述成本的形成动因和过程；而会计学的核心问题是计量，因此会计学更注重从计量方面来界定成本概念。
（4）成本是一个动态发展的概念。从经济学角度看，马克思把成本表述为对象于商品体的物化劳动和活劳动归结的价值，这一经典论述揭示了成本概念的本质内涵。但是这种归结的价值是无法直接计量的。西方古典经济学通过商品和包括劳动力在内的各种生产要素在市场上表现出来的交换价值来表示成本，把商品的生产成本理解为：生产成本＝使用的生产要素的收入＝土地的地租+资本财货的利息十劳动的工资＋企业主利润。新制度学派经济学家科斯发展了成本概念，提出“交易费用（成本）”理论，将成本的外延从商品成本扩展到包括组织的交易成本在内的广义成本。

略