多选题
A质押合同生效时间为1988年10月5日
B质押合同生效时间为1988年10月8日
C小牛应归乙所有
D小牛应归甲所有，但可作为质权的标的
正确答案
答案解析
本题的考查点为质押合同的生效时间及质物所生孳息的法律效果。根据质押合同与质押权效力区别的理论，本题中，质押合同生效于合同签订之时，所以A项正确。 《担保法》第68条及《物权法》第213条规定，质权人有权收取质押财产的孳息。收取的孳息应当先冲抵收取孳息的费用。注意该条中的“收取”二字的法律含义是“取得占有权”，是质权及于孳息的权利外观，而非“取得所有权”。从小牛的所有权来讲仍然归属于甲，只是乙作为质权人享有收取小牛，以作为质押权标的以加大债权担保的力度的权利，所以应当选择D。
相似试题
2006年10月5日甲向乙借款1000元，同时签订了一份质押合同，约定甲于同年10月8日将一头受胎的母牛作为质物交付给乙，甲如期交付。稍后，母牛生下小牛一头。下列选项中哪些中正确的（）
单选题查看答案
1998年2月1日甲向乙借款5万元，约定3个月内还，为了担保其债权甲将房屋一栋抵押给乙并办理了抵押登记，到期后甲未还款，乙碍于情面一直没有索要。到2001年7月乙由于经济紧张要求甲还款，甲拒绝，现乙向人民法院起诉要求甲偿还债务、实现其抵押权。下列说法错误的有（）
多选题查看答案
2007年8月4日，甲向乙借款2000元，同时签订了一份书面质押合同，约定甲于同年9月1日将一头怀胎的母牛作为质押物交付给乙，甲如期交付。10月2日，母牛生下小牛一头。下列选项中对本案判断正确的是（）
单选题查看答案
甲、乙于2001年10月5日签订一借款合同，丙作为担保方在借款合同上签字。合同约定乙的还款日期为2002年2月5日，到期未还由丙对借款本金500万元承担连带责任。2001年12月1日，甲、乙双方经协商将还款期延至2002年4月5日，并通知丙，丙对此未置可否。2002年5月1日，甲因乙未按期还款而首次要求丙偿还借款本息。根据上述案情，请判断下列说法是否正确。 1、就保证范围而言，丙对本金的利息不承担保证责任。 2、由于丙对延期还款期未置可否，故丙不再承担保证责任。 3、根据约定的保证方式，甲应该先向乙主张权利后才能向丙主张权利。 4、若丙不同意变更还款期，则甲向丙主张权利的保证期间止于2002年8月5日。 5、若丙书面同意变更还款期，则甲向丙主张权利的保证期间止于2002年10月5日。
简答题查看答案
甲、乙于2001年10月5日签订一借款合同，丙作为担保方在借款合同上签字。合同约定乙的还款日期为2002年2月5日，到期未还由丙对借款本金500万元承担连带责任。2001年12月1日，甲、乙双方经协商将还款期延至2002年4月5日，并通知丙，丙对此未置可否。2002年5月1日，甲因乙未按期还款而首次要求丙偿还借款本息。根据上述案情，请判断下列说法是否正确。 1、就保证范围而言，丙对本金的利息不承担保证责任。 2、由于丙对延期还款期未置可否，故丙不再承担保证责任。 3、根据约定的保证方式，甲应该先向乙主张权利后才能向丙主张权利。 4、若丙不同意变更还款期，则甲向丙主张权利的保证期间止于2002年8月5日。 5、若丙书面同意变更还款期，则甲向丙主张权利的保证期间止于2002年10月5日。
简答题查看答案
2004年2月8日，甲向乙借款20万元，约定于2004年6月8日前偿还。直到2007年5月，两人一直未联系过，乙也未曾要求甲偿还借款。2007年6月初，乙找到甲要求还钱，甲因生活困顿，无力偿还。6月22日，乙发现甲的弟弟丙欠甲10万元，早已到期，但甲并未要求丙还钱。对此，下列说法正确的是（）。
单选题查看答案
2011年6月1日，甲向乙借款50万元，约定年息10%，借期二年（不计算复利），无担保。此后，甲于2012年6月1日又向乙借款50万元，约定年息20%，借期一年，以丙的汽车设立抵押担保。2013年6月2日，甲向乙的账户打入70万元，但未指明如何清偿所负债务。此后，甲未向乙支付分文，甲、乙就甲支付的70万元如何清偿两笔债务发生争执。对此，下列表述正确的是（）。
单选题查看答案
甲于1998年9月10日向乙借款1万元，双方约定借款期限为一年。一年后，甲没有还款，但表示在1个月内还清款，乙表示应允。对此，下列正确的有（）
多选题查看答案
甲向乙订购了一批干果，约定乙应于2007年6月1日之前将干果交给甲，否则承担1000元的违约金。乙便从外地订购干果，准备交给甲。外地的供货商将干果托运，但在托运过程中，因山洪暴发，火车在数日内无法通行，致使乙在2007年6月1日无法向甲交付干果，甲便向乙索要1000元违约金。下列选项中正确的是（）。
单选题查看答案