简答题

钢筋接头的型式检验、工艺检验和现场检验有何区别?

正确答案

(1)钢筋接头的型式检验
1)只有钢筋机械连接时,才应由技术提供方或产品供应方提供型式检验报告。型式检验报告应由国家、省部级主管部门认可的检测机构出具。钢筋焊接接头不需要提供型式检验报告。
2)需要作型式检验的三种情况:接头产品需要鉴定,确定其性能等级时;材料、工艺、规格进行改动时;质量监督部门提出专门要求时。
(2)钢筋接头的工艺检验
1)钢筋开始焊接或机械连接前,应进行工艺检验。其目的是确定焊接和机械连接施工中的工艺参数。
2)工艺检验应符合下列要求:工艺检验的条件应与正式施工的条件相同。每种规格钢筋的接头试件不应少于3根;钢筋母材的实际抗拉强应均应大于或等于钢筋抗拉强度标准值。对于Ⅰ级接头,试件的抗拉强度应大于等于钢筋母材抗拉强度实测值的0.95倍;对于Ⅱ级接头,应大于0.90倍。
3)当工艺检验不合格时,应调整工艺参数再次进行检验,直至合格。
(3)钢筋接头的现场检验
焊接与机械接头的现场检验应按验收批进行。

答案解析

相似试题
  • 焊接接头如何进行工艺检验和现场检验?

    简答题查看答案

  • 国家的相关标准中对钢筋机械连接接头的检验有哪些要求?

    简答题查看答案

  • 电渣压力焊接头强度检验时,每批切取()个接头进行抗拉试验,每个试件的抗拉强度均不得低于该级别钢筋的规定数值。

    单选题查看答案

  • 高性能混凝土在浇筑过程中要求对其力学性能进行型式检验和日常检验,检验结果应满足设计要求。

    判断题查看答案

  • 某工程项目,建设单位与施工单位签订了施工承包合同,合同中规定钢材由建设单位指定厂家,施工单位负责采购,厂家负责运输到工地,并委托了监理单位实行施工阶段监理。当第一批钢筋运到工地时,施工单位认为是由建设单位指定用的钢筋,在检查了产品合格证、质量保证书后即可用于工程,反正如有质量问题均由建设单位负责。监理工程师认为必须进行材质检验。此时,建设单位现场项目管理代表正好到场,认为监理工程师多此一举,但监理工程师坚持必须进行材质检验,可施工单位不愿进行检验,于是监理工程师按规定进行了抽检,检验结果达不到设计要求,遂要求对该批钢筋进行处理,建设单位现场项目管理代表认为监理工程师故意刁难,要求监理单位赔偿材料损失,并支付试验费用。该批钢筋应如何处理?

    简答题查看答案

  • 某工程项目,建设单位与施工单位签订了施工承包合同,合同中规定钢材由建设单位指定厂家,施工单位负责采购,厂家负责运输到工地,并委托了监理单位实行施工阶段监理。当第一批钢筋运到工地时,施工单位认为是由建设单位指定用的钢筋,在检查了产品合格证、质量保证书后即可用于工程,反正如有质量问题均由建设单位负责。监理工程师认为必须进行材质检验。此时,建设单位现场项目管理代表正好到场,认为监理工程师多此一举,但监理工程师坚持必须进行材质检验,可施工单位不愿进行检验,于是监理工程师按规定进行了抽检,检验结果达不到设计要求,遂要求对该批钢筋进行处理,建设单位现场项目管理代表认为监理工程师故意刁难,要求监理单位赔偿材料损失,并支付试验费用。

    简答题查看答案

  • 某工程项目,建设单位与施工单位签订了施工承包合同,合同中规定钢材由建设单位指定厂家,施工单位负责采购,厂家负责运输到工地,并委托了监理单位实行施工阶段监理。当第一批钢筋运到工地时,施工单位认为是由建设单位指定用的钢筋,在检查了产品合格证、质量保证书后即可用于工程,反正如有质量问题均由建设单位负责。监理工程师认为必须进行材质检验。此时,建设单位现场项目管理代表正好到场,认为监理工程师多此一举,但监理工程师坚持必须进行材质检验,可施工单位不愿进行检验,于是监理工程师按规定进行了抽检,检验结果达不到设计要求,遂要求对该批钢筋进行处理,建设单位现场项目管理代表认为监理工程师故意刁难,要求监理单位赔偿材料损失,并支付试验费用。

    简答题查看答案

  • 某工程项目,建设单位与施工单位签订了施工承包合同,合同中规定钢材由建设单位指定厂家,施工单位负责采购,厂家负责运输到工地,并委托了监理单位实行施工阶段监理。当第一批钢筋运到工地时,施工单位认为是由建设单位指定用的钢筋,在检查了产品合格证、质量保证书后即可用于工程,反正如有质量问题均由建设单位负责。监理工程师认为必须进行材质检验。此时,建设单位现场项目管理代表正好到场,认为监理工程师多此一举,但监理工程师坚持必须进行材质检验,可施工单位不愿进行检验,于是监理工程师按规定进行了抽检,检验结果达不到设计要求,遂要求对该批钢筋进行处理,建设单位现场项目管理代表认为监理工程师故意刁难,要求监理单位赔偿材料损失,并支付试验费用。

    简答题查看答案

  • 某工程项目,建设单位与施工单位签订了施工承包合同,合同中规定钢材由建设单位指定厂家,施工单位负责采购,厂家负责运输到工地,并委托了监理单位实行施工阶段监理。当第一批钢筋运到工地时,施工单位认为是由建设单位指定用的钢筋,在检查了产品合格证、质量保证书后即可用于工程,反正如有质量问题均由建设单位负责。监理工程师认为必须进行材质检验。此时,建设单位现场项目管理代表正好到场,认为监理工程师多此一举,但监理工程师坚持必须进行材质检验,可施工单位不愿进行检验,于是监理工程师按规定进行了抽检,检验结果达不到设计要求,遂要求对该批钢筋进行处理,建设单位现场项目管理代表认为监理工程师故意刁难,要求监理单位赔偿材料损失,并支付试验费用。

    简答题查看答案