单选题
A小张作为人民监督员，可以对某县人民检察院办理的一起县卫生局长贪污罪进行监督
B小李作为一名人民监督员，他的任期只有3年，不可以连任，这样可以保证人民监督员的公正性
C作为一起挪用公款犯罪的犯罪嫌疑人冯局长已经由于心脏病突发死亡，该案件的人民监督员小郑要继续监督这个案件
D检察委员会不同意人民监督员小王的表决意见，作出的决定与小王的表决意见不一致，那么检察委员会应当直接向小王作出说明
正确答案
答案解析
按照我国刑事诉讼法的规定，贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院直接受理立案侦查，并决定是否提起公诉。人民监督员制度正是为了保证这项权力的正确行使而设立的。根据规定，人民监督员的任期为3年，可以连任，但不得超过两个连任，所以B项是错误的。
对于涉及国家秘密或经特赦令免除刑罚或者犯罪嫌疑人死亡的职务犯罪案件，不实行人民监督员制度，所以C项错误。
人民监督员根据案件的情况，独立进行评议、表决。检察委员会不同意人民监督员表决意见，作出的决定与人民监督员表决意见不一致时，应当由人民监督员办公室向人民监督员作出说明，而不是由检察委员会直接向人民监督员作出说明，所以D项也是错误的。
选项A正确指出了人民监督员的功能就是对检察机关查办职务犯罪案件进行有效外部监督，所以本题的正确答案是A。
对于涉及国家秘密或经特赦令免除刑罚或者犯罪嫌疑人死亡的职务犯罪案件，不实行人民监督员制度，所以C项错误。
人民监督员根据案件的情况，独立进行评议、表决。检察委员会不同意人民监督员表决意见，作出的决定与人民监督员表决意见不一致时，应当由人民监督员办公室向人民监督员作出说明，而不是由检察委员会直接向人民监督员作出说明，所以D项也是错误的。
选项A正确指出了人民监督员的功能就是对检察机关查办职务犯罪案件进行有效外部监督，所以本题的正确答案是A。
相似试题
针对查办职务犯罪工作的外部监督较为薄弱，"一竿子插到底"现象，检察机关建立健全外部监督机制。2010年10月，人民监督员制度在全国检察机关全面推行。截至2010年9月，全国各级检察机关先后选任人民监督员3万多人，对超期羁押、暴力取证等违法违纪情形依法进行监督。关于这一事例，下列说法正确的是哪些选项？（）
多选题查看答案
根据2009年9月生效的《中华人民共和国检察官职业道德基本准则(试行)》的规定，不属于我国检察官职业道德的基本要求是?
单选题查看答案
2004年7月1日生效的《对外贸易法》修正案比原来的法律新增加了3章内容，分别是（ ）
多选题查看答案
1994年11月14日我国劳动部颁布的《劳动监察员管理办法》对劳动保障检察员的任职条件作了规定。
判断题查看答案
下列关于我国2004年宪法修正案的说法正确的是?
单选题查看答案
张某经营一私营服装厂。1998年3月20日，张某因与他人发生经济纠纷而被当地南区公安分局刑事拘留。4月2日，南区人民检察院批准将其逮捕，6月10日提起公诉。10月6日，南区人民法院经审理认为，检察院以诈骗罪起诉张某证据不足，宣告张某无罪。南区检察院对此判决提出抗诉。 在市中级人民法院审理此案期间，市人民检察院撤销了抗诉决定。同年12月7日，市中级人民法院裁定终止本案审理。该服装厂因张某被羁押，于1998年3月停产。1998年9月23日，南区工商局以法定代表人涉嫌犯罪为由吊销了该厂的营业执照。 张某被释放后曾就吊销营业执照一事提出行政复议申请，但市工商局维持了原决定.请回答第问题。
多选题查看答案
张某经营一私营服装厂。1998年3月20日，张某因与他人发生经济纠纷而被当地南区公安分局刑事拘留。4月2日，南区人民检察院批准将其逮捕，6月10日提起公诉。10月6日，南区人民法院经审理认为，检察院以诈骗罪起诉张某证据不足，宣告张某无罪。南区检察院对此判决提出抗诉。 在市中级人民法院审理此案期间，市人民检察院撤销了抗诉决定。同年12月7日，市中级人民法院裁定终止本案审理。该服装厂因张某被羁押，于1998年3月停产。1998年9月23日，南区工商局以法定代表人涉嫌犯罪为由吊销了该厂的营业执照。 张某被释放后曾就吊销营业执照一事提出行政复议申请，但市工商局维持了原决定.请回答第问题。
多选题查看答案
张某经营一私营服装厂。1998年3月20日，张某因与他人发生经济纠纷而被当地南区公安分局刑事拘留。4月2日，南区人民检察院批准将其逮捕，6月10日提起公诉。10月6日，南区人民法院经审理认为，检察院以诈骗罪起诉张某证据不足，宣告张某无罪。南区检察院对此判决提出抗诉。 在市中级人民法院审理此案期间，市人民检察院撤销了抗诉决定。同年12月7日，市中级人民法院裁定终止本案审理。该服装厂因张某被羁押，于1998年3月停产。1998年9月23日，南区工商局以法定代表人涉嫌犯罪为由吊销了该厂的营业执照。 张某被释放后曾就吊销营业执照一事提出行政复议申请，但市工商局维持了原决定.请回答第问题。
多选题查看答案
张某经营一私营服装厂。1998年3月20日，张某因与他人发生经济纠纷而被当地南区公安分局刑事拘留。4月2日，南区人民检察院批准将其逮捕，6月10日提起公诉。10月6日，南区人民法院经审理认为，检察院以诈骗罪起诉张某证据不足，宣告张某无罪。南区检察院对此判决提出抗诉。 在市中级人民法院审理此案期间，市人民检察院撤销了抗诉决定。同年12月7日，市中级人民法院裁定终止本案审理。该服装厂因张某被羁押，于1998年3月停产。1998年9月23日，南区工商局以法定代表人涉嫌犯罪为由吊销了该厂的营业执照。 张某被释放后曾就吊销营业执照一事提出行政复议申请，但市工商局维持了原决定.请回答第问题。
单选题查看答案