“损害国家利益的合同是无效合同，这个合同不是损害国家利益的合同，所以这个合同不是无效合同。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

这是一个三段论。
是错误的。
因为，“无效合同”这个大项在前提中不周延，而到结论中周延了，违反三段论规则“前提中不周延的项结论中不得周延。”犯了“大项扩大”的逻辑错误。

略