单选题

甲欠乙1万元,丙为甲的代理人。丙与乙约定2007年5月1日偿还乙1万元借款。但2007年6月1日,甲仍未还钱。于是乙向丙表示可以延期履行债务。此行为在法律上将产生的效果是()。

A导致诉讼时效的中断

B导致诉讼时效的中止

C导致诉讼时效的延长

D导致改变法定时效期间

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

《民法通则》第一百四十条规定,诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。即一方当事人提出请求是引起诉讼时效中断的原因之一,丙是甲的代理人,乙对丙作出的法律行为对甲发生同样的法律效力,故乙向丙表示同意延期履行债务会导致诉讼时效中断的效果。
相似试题
  • 甲欠乙10万元,现期限已到,甲仍不还款。对于此种情形,下列说法不正确的是()。

    单选题查看答案

  • 甲原系乙公司的采购员,长期负责乙公司与丙公司的货物采购业务。甲与乙公司解除劳动关系后仍以乙公司名义与丙公司订立了货物采购合同,丙公司对甲的工作变动毫不知情。后丙公司按照合同约定供货,乙公司以甲无权代理为由拒收。下列关于甲订立合同的行为及其后果的表述正确的是()。

    单选题查看答案

  • 甲公司与乙企业在签订合同时约定,由乙企业将一张1万元的国债单据交付甲公司作为合同的担保。该种担保方式在法律上称为()。

    单选题查看答案

  • 甲、乙公司于2009年11月1日签订了一份买卖合同,合同约定一旦乙收回其应收账款,立即给甲的银行账户汇款,并约定如果1个月内不能履行,则合同失效。11月14日,乙的银行账户上收到了10万元的应收账款,乙于当日即向甲汇款,履行了合同。根据合同法律制度的规定,甲、乙公司的买卖合同的生效日期为()。

    单选题查看答案

  • 甲公司与乙公司订立的买卖合同约定:甲公司向乙公司购买西服,价款总值为9万元,甲公司于8月1日前向乙公司预先支付货款6万元,余款于10月15日在乙公司交付西服后2日内一次付清。甲公司以资金周转困难为由未按合同约定预先支付货款6万元。10月15日,甲公司要求乙公司交付西服。根据合同法律制度的规定,乙公司可以行使的权利是()。

    单选题查看答案

  • 甲、乙、丙、丁共有一轮船,甲占该船70%份额。现甲欲将该船作抵押向某银行贷款500万元。如各共有人事先对此未作约定,则甲的抵押行为()。

    单选题查看答案

  • 甲与乙订立买卖合同,合同到期,甲按约定交付了货物,但乙以资金紧张为由迟迟不支付货款。之后,甲了解到,乙借给丙的一笔款项已到期,但乙一直不向丙催讨欠款,于是,甲向人民法院请求以甲的名义向丙催讨欠款。甲请求人民法院以自己的名义向丙催讨欠款的权利在法律上称为()。

    单选题查看答案

  • 王某交付胡某人民币1万元,约定当甲股票价格低于10元时,则委托胡某买进该股票。该约定属于()。

    单选题查看答案

  • 甲与乙订立货物买卖合同,约定甲于1月8日交货,乙在交货期后的一周内付款。交货期届满时,甲发现乙有转移资金以逃避债务的行为。对此甲可依法行使()。

    单选题查看答案