简答题

过错原则和无过错原则有什么区别?

正确答案

⑴过错原则是以行为出发,评判行为本身有无欠缺或行为人有无主观故意和过失;而无错原则是从结果出发,有损害结果即导致赔偿,不以过错为前提。
⑵过错原则是一项普遍适用的归责原则,在归责原则体系中处于核心地位,而无过错原则适用于工业事故等有高度危险的领域。过错原则具有规范行为,制裁不当的作用,而无过错原则仅为了补救受害人,无其他作用。
⑶过错原则与无过错原则的关系较为复杂,一方面,过错原则在具备高度危险的领域需要无过错原则予以补充;一方面,过错原则与无过错又相互冲突,凡是适用无过错原则的地方就不再有过错原则的用武之地。

答案解析

相似试题
  • 简述过错责任原则与无过错责任原则的区别。

    简答题查看答案

  • 过错责任原则与无过错责任原则只是适用范围不同,在归责的依据上两者无任何区别。

    判断题查看答案

  • 过错推定责任原则和无过错责任原则都要求被告反证无责任

    判断题查看答案

  • 过错推定责任原则和无过错责任原则的适用要件是相同的

    判断题查看答案

  • 过错推定属于无过错原则的一种。

    判断题查看答案

  • 无过错责任原则确定是否承担责任不考虑过错

    判断题查看答案

  • 世界各国的赔偿法中在赔偿标准上大致奉行三种不同的原则,即过错责任原则、无过错责任原则和违法责任原则。

    判断题查看答案

  • 适用无过错责任原则时,确定责任范围同样需要考虑过错

    判断题查看答案

  • 作为有别于过错责任原则的一种归责原则,无过错责任原则具有如下特征:()。

    多选题查看答案