单选题
A适用甲国法，因为马克为甲国籍
B如该日本企业在中国没有从事相关经营活动的，适用侵权人主营业地法律或者损害发生地法律
C由法院决定适用日本法律，因为侵权人主营业地在日本
D重叠适用日本法和中国法
正确答案
答案解析
本题考查国际民商事关系的法律适用--产品责任。依《涉外民事关系法律适用法》第45条，产品责任，适用被侵权人经常居所地法律；被侵权人选择适用侵权人主营业地法律、损害发生地法律的，或者侵权人在被侵权人经常居所地没有从事相关经营活动的，适用侵权人主营业地法律或者损害发生地法律。C错是因为依第45条是被侵权人选择适用侵权主要营业地法律，而不是法院决定。B正确，D无依据。
相似试题
甲国国籍法规定甲国采取双系血统主义，甲国公民玛丽和乙国公民马科思结婚，在乙国生小孩杰克，则杰克是否具有甲国国籍?（ ）。
单选题查看答案
甲乙两国签订了相互给予对方公民投资优惠的条约，但签约后不足一年，甲国政府依本国立法机构通过法律取消了给予乙国公民在甲国的某些投资优惠。依国际法的有关规则，下列哪几项判断是正确的？（）
多选题查看答案
韩国某汽车公司、日本某汽车公司、德国某汽车公司与中国某汽车公司在日本签订在中国建立合资企业的协议。协议书约定合同履行过程中发生争议适用被告方法律。该协议在履行中发生纠纷，中国某汽车公司在中国法院提起诉讼。该案应适用（ ）法律?
单选题查看答案
甲乙两国签订了投资保护条约，在该条约有效期内。甲国政府又依本国立法机构通过了一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠是甲国依前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，依国际法的有关规则，下列判断哪些是错误的?（ ）
多选题查看答案
甲乙两国签订了投资保护条约，内容包括给予乙国公司在甲国的投资优惠。次年甲国政府依本国立法机构又通过法律取消了给予乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，根据国际法的有关规则，下列哪几项判断是正确的?（ ）
多选题查看答案
我国某国有企业与美国某全球500强公司签订一份商标专用权的亚洲地区独占许可使用权协议，双方约定我国某国有企业在整个亚洲地区对协议商标权具有独占许可和分许可的权利。假设在日本某企业未经许可授权而在日本国内使用该商标，侵犯了我国该国有企业对商标的独占许可使用权。据此我国企业向人民法院起诉该日本企业侵权，请问下列关于法律适用的说法错误的有（）
多选题查看答案
中国公民甲在日本将韩国公民乙撞伤。乙在中国法院起诉，依据我国国际私法规则，本案应适用的法律为（ ）。
多选题查看答案
甲乙两国于1996年签订投资保护条约，该条约至今有效。2004年甲国政府依本国立法机构于2003年通过的一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述作法，根据国际法的有关规则，下列哪一项判断是正确的?
单选题查看答案
甲乙两国于l996年签订投资保护条约，该条约至今有效。2004年甲国政府依本国立法机关于2003年通过的一项法律取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，根据国际法的有关规则，下列哪一项判断是正确的?
单选题查看答案