单选题
A属于必要的共同犯罪
B属于任意的共同犯罪
C属于特殊的共同犯罪
D不成立共同犯罪
正确答案
答案解析
本题考查的知识点是关于共同犯罪形式方面的问题。
国家工作人员与普通公民相勾结，由普通公民收受他人财物，国家工作人员为行贿人谋取利益，虽然普通公民本身不能单独构成受贿罪，但其与国家工作人员相互勾结，使 自己的行为成为受贿罪的一个组织部分，与国家工作人员有受贿的共同故意，能成立共同犯罪，故D选项不正确。
受贿罪是一个人可以实施的犯罪，法律没有规定受 贿罪的实施必须二人以上，因此，不属于必要的共同犯罪，故A选项错误。题干中的国家工作人员与普通公民之间没有形成犯罪集团，故C选项也不正确。
受贿罪是 一人可以实施的犯罪，而在该案中由二人以上实施，属于任意的共同犯罪，故B选项是正确选项。
国家工作人员与普通公民相勾结，由普通公民收受他人财物，国家工作人员为行贿人谋取利益，虽然普通公民本身不能单独构成受贿罪，但其与国家工作人员相互勾结，使 自己的行为成为受贿罪的一个组织部分，与国家工作人员有受贿的共同故意，能成立共同犯罪，故D选项不正确。
受贿罪是一个人可以实施的犯罪，法律没有规定受 贿罪的实施必须二人以上，因此，不属于必要的共同犯罪，故A选项错误。题干中的国家工作人员与普通公民之间没有形成犯罪集团，故C选项也不正确。
受贿罪是 一人可以实施的犯罪，而在该案中由二人以上实施，属于任意的共同犯罪，故B选项是正确选项。
相似试题
甲为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理;乙为国家工作人员，是该公司财务部主管。甲与乙勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲-乙两人应当如何定性?（ ）
单选题查看答案
甲为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理；乙为国家工作人员，是该公司财务部主管。甲与乙勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲、乙两人应当如何定性？（）
单选题查看答案
甲被某国有资本控股的有限责任公司聘用，负责查验出场单、验货放行。甲与无业人员乙串通，趁甲一人值班时，由乙开车从货场拉出价值10万元的货物，并销赃平分。在本案中：（）
单选题查看答案
投保人甲勾结鉴定人乙故意提供虚假的证明文件，捏造虚假的保险事故发生原因，从而获得了巨额保险金。对于甲与乙的行为应如何处罚，下列说法正确的有：（）
多选题查看答案
甲无意中得知自己在国家机关工作的朋友乙有向外国人提供国家秘密的行为，但并未与外国人勾结，其他具体情况甲一概不知，乙也不愿告诉甲。为了劝说乙放弃犯罪行为，甲查阅了大量的刑法资料，得知乙可能构成（ ）
多选题查看答案
有权请求国家赔偿的法人甲与法人乙合并成立法人丙，（）有权请求国家赔偿。
单选题查看答案
甲、乙合谋勒索丙的钱财。甲与丙及丙的儿子丁(7岁)相识。某日下午，甲将丁邀到一家游乐场游玩，然后由乙向丙打电话。乙称丁被绑架，令丙赶快送3万元现金到约定地点，不许报警，否则杀害丁。丙担心儿子的生命而没有报警，下午7点左右准备了3万元后送往约定地点。乙取得钱后通知甲，甲随后与丁分手回家。下列罪名哪些不符合甲、乙的行为性质?（ ）
多选题查看答案
.交警甲和无业人员乙勾结，让乙告知超载司机“只交罚款一半的钱，即可优先通行”;司机交钱后，乙将交钱司机的车号报给甲，由在高速路口执勤的甲放行。二人利用此法共得32万元，乙留下10万元，余款归甲。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的（ ）
单选题查看答案
公民的（）受到有关国家机关及其工作人员的违法侵犯时，国家应承担赔偿责任。
单选题查看答案