单选题
A张某进入中国境内时，中国有关机关可依法将其拘捕
B中国对张某侵吞财产案没有管辖权
C张某乘甲国商船逃至公海时，中国有权派员在公海将其缉拿
D甲国有义务将张某引渡给中国
正确答案
答案解析
域外犯罪管辖与引渡
选项A正确。张某进入中国境内时，中国有关机关可依法直接行使管辖权，将其拘捕。
选项B错误。张某侵吞了中国某国企驻甲国办事处的大量财产，属于危害中国国家利益的犯罪，中国司法机关可以根据保护性管辖原则对其行使管辖权。
选项C错误。公海上的船舶管辖权包括船旗国管辖和普遍管辖。这里甲国商船的船旗国并非中国，且这里也没有提及该商船有海盗、非法广播、贩奴或贩毒行为，故中国的执法部门无权登临检查该商船，无权缉拿其乘客。
选项D错误。在国际实践中，除非有关引渡条约或国内法有特殊规定，一般地各国有权拒绝引渡本国公民，因此，甲国没有义务将张某引渡给中国。
选项A正确。张某进入中国境内时，中国有关机关可依法直接行使管辖权，将其拘捕。
选项B错误。张某侵吞了中国某国企驻甲国办事处的大量财产，属于危害中国国家利益的犯罪，中国司法机关可以根据保护性管辖原则对其行使管辖权。
选项C错误。公海上的船舶管辖权包括船旗国管辖和普遍管辖。这里甲国商船的船旗国并非中国，且这里也没有提及该商船有海盗、非法广播、贩奴或贩毒行为，故中国的执法部门无权登临检查该商船，无权缉拿其乘客。
选项D错误。在国际实践中，除非有关引渡条约或国内法有特殊规定，一般地各国有权拒绝引渡本国公民，因此，甲国没有义务将张某引渡给中国。
相似试题
甲国人阿文侵吞中国某国企驻甲国办事处的财产。依中国和甲国的法律，阿文的行为均认定为犯罪。两国没有司法协助协定。依国际法相关规则，下列哪项是正确的？（）
单选题查看答案
中国某国有企业在甲国设有办事处，办事处雇用的甲国人哈里利用职务之便，将办事处的大量公款窃为已有。后哈里到乙国又因争执将一乙国人打死。哈里从未到过中国，目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪项判断是正确的？（）
单选题查看答案
中国某国有企业在甲国设有办事处，办事处雇用的甲国人哈里利用职务之便，将办事处的大量公款窃为己有。后哈里到乙国义因争执将一乙国人打死。哈里从未到过中国，目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国问有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪项判断是正确的?（ ）
单选题查看答案
中国拟与甲国就有关条约进行谈判。李某是中国驻甲国大使，依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?
单选题查看答案
中国某国有企业在甲国设有办事处，甲国人贾某为该办事处雇员。贾某利用职务之便，将办事处公款1000万美元窃为己有进行挥霍。此间，贾某在乙国又参与了一起伪钞案。贾某从未到过中国，目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪些判断是错误的?
多选题查看答案
胡某为甲国人，是甲国A公司上海办事处负责人。不久前，中国检察机关以胡某涉嫌侵犯商业秘密罪、非国家工作人员受贿罪，对其作出了批准逮捕的决定。根据甲国法律，胡某的行为已构成犯罪，甲国欲追究其刑事责任。若甲国提出对胡某引渡的请求，而中国和甲国之间没有引渡条约。根据中国相关法律，下列说法正确的是哪项？（）
单选题查看答案
甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动，事发后兰某逃往乙国境内，纳某逃入乙国驻甲国领事馆中。兰某以其曾经从事过反对甲国政府的政治活动为由，要求乙国提供庇护。甲乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度，下列哪一项判断是正确的?（ ）
单选题查看答案
甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动，事发后兰某逃往乙国境内，纳某逃入乙国驻甲国领事馆中。兰某以其曾经从事过反对甲国政府的政治活动为由，要求乙国提供庇护。甲乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度，下列哪一项判断是正确的?
单选题查看答案
甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动，事发后兰某逃往乙国境内，纳某逃入乙国驻甲国领事馆中。兰某以其曾经从事过反对甲国政府的政治活动为由，要求乙国提供庇护。甲乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度，下列哪些项判断是不正确的?（ ）
多选题查看答案