多选题

甲乙共谋伤害丙,进而共同对丙使用暴力,导致丙身体的某一部位受重伤。但是,不能查明该重伤由谁的行为引起。对此,下列哪些说法是错误的( )

A由于证据不足,甲乙均无罪

B甲乙成立故意伤害罪的共犯,都应对重伤结果负责

C由于证据不足,可以考虑认定甲乙成立过失致人重伤罪

D由于证据不足,甲乙成立故意伤害(致人轻伤)罪的共犯,但都不对重伤结果负责

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题
  • 甲、乙共谋伤害丙,进而共同对丙实施伤害行为,导致丙身受一处重伤,但不能查明该重伤由谁的行为引起。对此,下列哪些说法是错误的?()

    多选题查看答案

  • 甲、乙共谋次日对丙实施抢劫。次日由于甲的妻子的坚决阻拦,甲没有前往犯罪地点,乙独自一人抢劫了丙价值5万元的财物。关于本案,以下哪些说法是正确的( )

    多选题查看答案

  • 士兵甲和乙违反军规,擅自在夜间外出,被执勤的战士丙发现并劝说,甲和乙不听劝阻,反而一起殴打丙,造成轻伤害。甲乙的行为构成:()

    单选题查看答案

  • 甲、乙、丙三人共同伤害被害人,检察机关对甲和乙提起公诉,对丙作了不起诉处理。被害人欲提起附带民事诉讼,下列说法哪些是正确的?()

    多选题查看答案

  • 甲乙丙三人共同抢劫王某,检察机关对甲乙提起公诉,对未成年人丙作了不起诉处理。现王某欲提起附带民事诉讼,则

    不定向查看答案

  • 甲乙丙三人共同抢劫王某,检察机关对甲乙提起公诉,对未成年人丙作了不起诉处理。现王某欲提起附带民事诉讼,则

    不定向查看答案

  • 甲因为生活琐事和邻居丙发生口角纠纷后,相互打斗。甲使用暴力故意伤害丙,并致其轻伤,丙随后被送往医院。丙在医院治疗时,由于医院发生火灾,丙被烧死。在司法机关对甲的行为进行追究以前,丙的妻子乙多次找甲评理。甲极其愤怒,欲杀乙,在山崖边对乙连砍了5刀,乙重伤昏迷,甲以为乙已经死亡,遂离去。但乙在自己苏醒过来后,刚迈了两步即跌下山崖摔死。 问题: 1.甲的伤害行为与丙的死亡结果之间是否有因果关系?(5分)

    简答题查看答案

  • 甲乙丙三人共同抢劫王某,检察机关对甲乙提起公诉,对未成年人丙作了不起诉处理。现王某欲提起附带民事诉讼,则

    不定向查看答案

  • 法院工作人员在执行公务中违法使用暴力造成他人身体伤害,应由()承担赔偿责任。

    单选题查看答案