指出下列反驳中被反驳的论题和反驳中所使用的论据,试分析反驳中所使用的论据能否驳倒被反驳的论题。有人认为“所有语句都表达判断”,这是不对的。因为凡判断都有所肯定或是有所否定,而有的语句,如纯疑问句则既无所肯定又无所否定。可见,有的语句不表达判断。
简答题查看答案
指出下面这个证明的论题、论据和论证方式。列宁学说发展了马克思主义。在哪些方面发展了呢?一、在世界观,就是唯物辩证法方面发展了它;二、在革命的理论、革命的策略方面,特别是在阶级斗争、无产阶级专政和无产阶级政党等问题上发展了它。列宁还有关于建设社会主义的学说,这是马克思所没有的。
简答题查看答案
间接论证是通过论证,从而确定该论题的真。间接论证分为和()。
填空题查看答案
反论证中关于论题的规则从而出现的逻辑错误是()和()。
填空题查看答案
先论证与被反驳的论题相矛盾或相反对的判断为真,然后根据(),就可以确定被反驳的论题为假。
单选题查看答案
违反“论据应当是已知为真的判断”这一论证规则所犯的逻辑错误有()
多选题查看答案
间接反驳是先论证与被反驳的论题相矛盾或相反对的论断为真,然后依据律确定被反驳的论题为假。独立论证为真的判断“非P”与被反驳的论断“P”之间是(),()关系。
填空题查看答案
北京市法庭就一起伤害案件进行法庭调查时,被告辩护人说:“被告人张××、常××伤害他人是一时感情冲动。”公诉人答辩说:“被告人张××首先提出要报复王××,被告人常××表示赞同,并承诺帮助打人。从此二人多次密谋,商定犯罪时间选在1993年4月25日夜11点,犯罪地点选在地处偏僻、作案后能迅速逃跑而又不被人抓获的地方。二人都制造了匕首作为犯罪工具。经过一周时间准备,当天(即25日),被告人张××请被告人常××喝酒、吃饭之后,二人带匕首到了现场,伤害了王××。以上行为完全是故意伤害他人,并非是一时的感情冲动。”请指出,公诉人在论证“被告张××和常××的行为完全是故意伤害他人的行为”这一论题时,运用了()
多选题查看答案
当一个证明的论据虚假时,这个证明的()而且()。
多选题查看答案