多选题
A级别管辖
B移送管辖
C指定管辖
D地域管辖
E专属管辖
正确答案
答案解析
略
相似试题
我国刑事裁定书和民事裁定书在解决诉讼中的问题方面有何不同？
简答题查看答案
裁定管辖包括哪三种管辖？
简答题查看答案
被继承人王某有4个女儿，分别为王飞、王润、王莉和王蓉。王飞与王润为继承遗产发生纠纷，王飞遂向法院起诉，要求依法分割王某的遗产。法院受理王飞的起诉后，王润在法定期限内提出了管辖权异议，该法院裁定予以驳回。王润提出上诉，二审法院驳回上诉，维持原裁定。后来该案经一审法院判决，王润不服提出上诉，在审理中，二审法院发现一、二审驳回管辖权异议确有错误，且一审判决也有错误。问：若王莉既不愿意参加诉讼，又不表示放弃实体权利，那么一审法院应如何处理？
简答题查看答案
我国民事诉讼中一般地域管辖采用的是（）
单选题查看答案
我国民事诉讼法中规定的属于专属管辖的诉讼有哪些？
简答题查看答案
下列选项中，属于民事诉讼法规定的裁定管辖的是（）
多选题查看答案
我国行政诉讼法规定，对行政机关在规定的期限内不履行人民法院发生效力的判决、裁定的，可对该行政机关按日处以（）
单选题查看答案
原告瑞得集团（住所地北京市海淀区车道沟一号）指出被告东方公司（住所地四川省宜宾市刘臣街１４号２楼）的主页侵犯了原告主页的著作权，诉请北京海淀区法院判决被告承担侵权责任。东方公司就本案的管辖权提出了管辖权异议：由于“其住所地在四川省宜宾市，非北京市海淀区，而瑞得集团也未能向东方公司提供可证明其诉称的‘侵权行为地（包括侵权行为发生地和侵权行为结果地）’位于北京市海淀区内的证据。”因此认为北京市海淀区人民法院对本案无管辖权，请求裁定将本案移送四川省宜宾市中级人民法院审理。尤其是被告进一步指出，“本案是因互联网网页著作权侵权而提起的诉讼，而互联网不同于传统的传播媒体并具有其本身的特点，我国以往有关侵权诉讼案件管辖的法律规定是否适用于此类案件，目前尚无明确的法律规定。”被告的这一质疑显然使法院不得不面对网络管辖权这个问题。本案争议的焦点是什么？对当前我国的相关法律提出了什么挑战？
简答题查看答案
我国行政诉讼法规定，行政机关在规定的期限内不履行人民法院发生效力的判决、裁定的，从期满之日起，人民法院可依法对该行政机关（）
单选题查看答案