甲方、乙方因一起经济纠纷案件诉至法院，法院判决乙方向甲方给付93万元。由于乙方不主动履行义务，甲方申请法院强制执行。执行时，由于执行人员对乙方不积极、主动履行义务而又要法院来强制执行极为不满，因此，故意将乙方的98万元存款强行划拨，乙方要求法院赔偿因错误强制执行所造成的损失。对此，法院应如何处理？（）

钱师傅是一起行政纠纷案件的原告，因不服一审判决依法提起了上诉。二审人民法院要求其于7日内预交诉讼费用。在期限届满前2日钱师傅申请缓交诉讼费，次日人民法院即答复不予批准。下列说法正确的是：（）

单选题查看答案

在一起行政诉讼案件中，原告王某因客观原因不能自己收集一项证据，向法院申请调取证据。下列说法哪一项是正确的？（）

单选题查看答案

某市一区人民法院在审理一起货款纠纷案件期间，根据原告的申请，作出查封荣昌茶行3万元货物的裁定。此后，在实施查封强制措施时，查封了荣昌茶行位于该区文明路32号的一间仓库，但没有清点被查封的茶叶的数量，也没有制作查封财产的清单。启封时，发现被实际查封的茶叶共有7940公斤，价值190多万元，且因查封时间过长，致使茶叶变质。据此，荣昌茶行向区人民法院索赔。关于本案的表述正确的是（）。

多选题查看答案

赵某与罗某系邻居，两人因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，赵某因此受重伤而向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案，赵某即将本案诉至人民法院。下列选项中，哪一项不属于人民法院在决定1是否立案之前应审查的内容？（）

单选题查看答案

高某与张某系邻居，两人因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中高某抄起木棍，打在张某的头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案。张某又告到检察院，检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中，哪些项属于法院决定是否立案之前应当审查的内容？（）

多选题查看答案

高某与张某系邻居，两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中高某抄起木棍，打在张某的头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案。张某又告到检察院，检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中，哪些项属于法院决定是否立案之前应当审查的内容?（　）

多选题查看答案

法院在审理一起行政案件时，发现某省制定的地方性法规与某部制定的规章对同一事项的规定不一致。在下列哪些情形下，法院优先适用规章？（）

多选题查看答案

天津市某县农民刘加玉，因涉嫌一起强奸案件而被县公安局予以刑事拘留，后县公安局经县检察院批准将刘加玉逮捕。在一审人民法院对本案进行审理后，判决刘加玉无罪。刘因此向有关国家机关提起国家赔偿请求。下列对于本案的说法正确的是（）。

多选题查看答案

人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的?

不定向查看答案