A甲在与乙共同实施故意杀人行为,且乙被捕之后,将乙使用的凶器扔到河中的。甲的行为成立帮助毁灭、伪造证据罪
B律师王某在代理一起民事诉讼案件时,编造了一份对自己代理的一方当事人有利的虚假证言,指使证人李某背熟以后向法庭陈述,致使本该败诉的己方当事人因此而胜诉。王某的行为构成妨害作证罪
C杨某与黄某共同犯罪后,杨某得知黄某因涉嫌强奸被抓获又从公安机关脱逃的消息后,即赶去与黄某见面,并与黄某的父母一起协商帮助其潜逃的方法。其本人被公安机关传讯时,又拒不交代黄某的藏匿地点,实施了包庇黄某的行为。杨某窝藏、包庇黄某的行为不构成犯罪
D在司法机关追捕的过程中,甲出于某种特殊原因为了使犯罪人逃匿,而自己冒充犯罪的人向司法机关投案或者实施其他使司法机关误认为自己为犯罪人的行为的,成立包庇罪
答案解析
A项错误。在共犯的场合,共犯者毁灭证据的行为往往具有同时兼顾共犯者双方利益的可能性,证据具有共同性,涉及其他共犯者的证据实际上也是自己的证据,毁灭、伪造类似证据的行为在类型上缺乏期待可能性,不应当成立本罪。B项正确。本案中王某自己编造虚假证言,指使征人作伪证,应定妨害作证罪。C项正确。
杨某包庇黄某的行为,实际上是害怕黄某被抓后暴露自己而采取的一种自我保护措施,其表面行为是包庇黄某,但最终目的是掩盖自己与黄某的共同犯罪行为,使自己逃避惩罚。其次,杨某的行为在客观上既侵犯了司法机关对黄某的追诉活动,同时也妨害了司法机关对其本人的追诉活动。
对这种为了使自己和同案犯共同逃避司法机关追究而实施的包庇同案犯的行为,在定性时应以其行为的主要目的为依据。本案被告人杨某为掩盖本人罪行而在案发后包庇同案犯黄某的行为不适用刑法关于包庇罪的规定。D项正确。包庇罪针对的对象是人,是向司法机关作假证明予以包庇。