甲有遗嘱，将其两幅字画留给好友乙。甲死后次日，乙表示接受遗嘱。后乙在遗产分割前死亡。对此，下列表述正确的是（）

甲乙约定，甲答应在其死后将其所有的轿车赠予乙，则此合同是（）。

单选题查看答案

甲、乙、丙三人共有一套房屋，甲有50％份额，乙有30％份额，丙有20％分额，这套房屋租赁给丁期间，甲欲转让其份额，乙、丙、丁均主张优先购买权。该优先购买权应由（　）。

单选题查看答案

甲企业欲将其房屋一幢转让与乙企业。下列有关土地使用权转移的方式中，（　）是不合法律规定的。

多选题查看答案

甲散步时捡到一只小母狗，将其牵回家饲养，并花钱配种生了三个小狗宝宝。后来失主乙找到甲要狗。下列选项中正确的是（　）。

单选题查看答案

A国汽车制造商甲将其产品出口到B国，B国公民乙从代销商丙处购得一部汽车，后来由于汽车设计缺陷使乙受伤。乙以甲违约提起诉讼，B国法院根据该国法律认为此问题属于侵权，而非违约，遂决定适用有关侵权的法律规定。法院此行为属于（）

单选题查看答案

中国甲公司要将其从法国乙公司处通过普通许可合同购得的一项技术再许可给香港丙公司使用（原合同中有允许再许可的条款），甲公司和丙公司签订的合同应当是下列哪种合同？（）

单选题查看答案

甲因乙不能偿还欠款将其告上法庭，并称有关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押，故不能提供证据。法官负责任地到公安机关调查，并复制了相关证据材料。此举使甲最终胜诉。从法理学角度看，对该案的下列说法，哪些可以成立？（　）

多选题查看答案

甲谎称邢某欠自己20万元货款未还，请乙帮忙"要帐"。乙信以为真，答应帮忙。二人遂强行劫持了邢某，驾车将其带至外地一宾馆捆绑起来，由乙看管。甲背着乙将邢某随身佩戴的手表、项链等贵重物品搜走，并两次给邢某的妻子打电话，勒索人民币20万元，称不给钱就杀人。邢某趁甲不再告诉乙，自己并不欠甲一分钱，请求乙将自己放走。乙不相信，要邢某老实点，还抽了邢某一巴掌。根据上述案情，回答下列问题并说明理由。（1）甲的行为应认定为何罪？（2）乙的行为应认定为何罪？（3）甲、乙的行为是否构成共同犯罪？

简答题查看答案

一个住所在意大利的英国公民未留遗嘱死亡，死后留有动产在英格兰。按照英国的冲突规则，动产继承依被继承人的住所地法，但意大利冲突规则规定动产继承依被继承人本国法，对这笔动产的继承如果英国法院最终依其本国法来处理，即构成（）

单选题查看答案