"借款人对其他债务违约即视同对本贷款协议的建约.这一条款被称为"（）.

宏达公司因经营管理不善，不能清偿到期债务，依法破产。经查，该公司资产情况如下：属于企业的实物、现金等有100万元；另有一座办公楼价值240万元，已作为向A银行的贷款的足额抵押；该公司作为联营企业一方投入其他企业40万元；美华公司欠该公司货款50万元；宏达公司的股东用于出资的房产在出资时作价300万元，而当时的实际价值仅为250万元。该公司还有的负债如下：为维持公司日常开支，向职工借款40万元；欠B银行贷款200万元；欠税款100万元；欠胜利公司货款450万元；解除与飞翔公司合同造成飞翔公司损失50万，该合同约定的违约金为80万；欠职工工资30万元。

简答题查看答案

宏达公司因经营管理不善，不能清偿到期债务，依法破产。经查，该公司资产情况如下：属于企业的实物、现金等有100万元；另有一座办公楼价值240万元，已作为向A银行的贷款的足额抵押；该公司作为联营企业一方投入其他企业40万元；美华公司欠该公司货款50万元；宏达公司的股东用于出资的房产在出资时作价300万元，而当时的实际价值仅为250万元。该公司还有的负债如下：为维持公司日常开支，向职工借款40万元；欠B银行贷款200万元；欠税款100万元；欠胜利公司货款450万元；解除与飞翔公司合同造成飞翔公司损失50万，该合同约定的违约金为80万；欠职工工资30万元。

简答题查看答案

对于某商业银行的某笔贷款而言，假定其借款人的违约概率为10%，违约损失率为50%，违约风险暴露为200万人民币，则该笔贷款的预期损失为（）万人民币。

单选题查看答案

2000年8月12日，甲实业公司向以农业银行借款7万元，借款期限从2000年8月13日至2001年9月13日。丙农机公司作为担保单位，在担保协议上签字。该担保协议书第8条约定：“借款到期日后一个月，如借款方不按期归还本息，由担保单位负责为借款方偿还本息和逾期还贷罚息。”甲公司于同年10月和12月两次向以农行偿还贷款2万元。2001年12月底，甲公司负责人打电话告知乙农行，该公司准备用货物抵偿尚欠的贷款，乙农行答复表示同意。但至2002年1月上旬，乙农行口头告知甲公司，要将甲公司尚欠的贷款转给担保人丙公司。因丙公司法定代表人暂不在单位，乙农行向丙公司表示待春节后再协商还贷问题。 但到2002年2月上旬，乙农行未与甲公司和丙公司商量，即直接从丙公司存款中扣划54217.20元。尔后通知丙公司以此款清偿甲公司所欠的贷款。丙公司认为在债务人甲公司尚有偿债能力，且表示以货物顶债的情况下，乙农行擅自扣划丙公司存款的行为是侵权，遂提起诉讼。

简答题查看答案

2000年8月12日，甲实业公司向以农业银行借款7万元，借款期限从2000年8月13日至2001年9月13日。丙农机公司作为担保单位，在担保协议上签字。该担保协议书第8条约定：“借款到期日后一个月，如借款方不按期归还本息，由担保单位负责为借款方偿还本息和逾期还贷罚息。”甲公司于同年10月和12月两次向以农行偿还贷款2万元。2001年12月底，甲公司负责人打电话告知乙农行，该公司准备用货物抵偿尚欠的贷款，乙农行答复表示同意。但至2002年1月上旬，乙农行口头告知甲公司，要将甲公司尚欠的贷款转给担保人丙公司。因丙公司法定代表人暂不在单位，乙农行向丙公司表示待春节后再协商还贷问题。 但到2002年2月上旬，乙农行未与甲公司和丙公司商量，即直接从丙公司存款中扣划54217.20元。尔后通知丙公司以此款清偿甲公司所欠的贷款。丙公司认为在债务人甲公司尚有偿债能力，且表示以货物顶债的情况下，乙农行擅自扣划丙公司存款的行为是侵权，遂提起诉讼。

简答题查看答案

有一笔为期5年的5000万美元银团贷款，于1995年3月20日签订贷款协议，确定承担期为半年（到1995年9月20日截止），并规定从签订贷款协议日1个月后（即1995年4月20日起）开始支付承担费，承担费率为0．3％。该借款人实际支用贷款情况如下：3月28日支用了l000万美元；4月5日支用了2500万美元；5月6日支用了700万美元；8月17日支用了600万美元；到9月20日仍有200万美元未动用，自动注销，试计算该借款人应支付的承担费是多少？（计算结果保留两位小数）

简答题查看答案

有一笔5年的5000万美元银团贷款，于2000年3月20日签订贷款协议，确定承担期为半年（到2000年9月20日止）；并规定从签订贷款协议日1个月后（即2000年4月20日起）开始支付承担费，承担费率为0.30%。该借款人实际支用贷款情况如下：3月28日支用了1000万美元；4月5日支用了2500万美元；5月6日支用了700万美元；8月17日支用了600万美元，到9月20日仍有200万美元未动用，自动注销，试计算该借款人应支付承担费是多少？（计算结果保留两位小数）

简答题查看答案

直接融资中最终贷款人与最终借款人不发生债权债务关系。

判断题查看答案

1997年9月1日，甲银行与乙股份有限公司、丙集团签订《质押担保借款合同》一份，约定，贷款人民币3000万元，期限自1997年9月1日至1998年9月1日，出质人丙集团以其持有的1500万股＂恒泰芒果＂法人股出质，作为以上合同载明借款的质物。1997年12月24日，甲银行与乙股份有限公司签订《银行承兑协议》，并为乙股份有限公司开出银行承兑汇票9张，每张金额为人民币500万元，期限自1997年12月24日至1998年6月24日，共计人民币4500万元。当日，三方分别签订了《保证协议》和《质押担保借款合同》，丙集团对丙股份有限公司的债务承担连带保证责任，并以其拥有的800万股＂恒泰芒果＂法人股作为该合同载明借款的质物，质押期限为1997年12月25日至年12月25日止。在《银行承兑协议》和《质押担保借款合同》中均约定，如承兑汇票到期日之前，乙股份有限公司不能足额交付票款时，甲银行对不足部分的票款转作乙股份公司申请逾期贷款。 以上两份《质押担保借款合同》均经公证处公证，并在证券中央登记结算公司登记部分别办理了质押登记。乙股份有限公司借款已逾期，仅偿付3000万元贷款的利息300万元，4500万元承兑汇票的利息100万元。

简答题查看答案