单选题
A构成诈骗罪，属于单位犯罪
B构成诈骗罪，不属于单位犯罪
C构成合同诈骗罪，属于单位犯罪
D构成合同诈骗罪，不属于单位犯罪
正确答案
答案解析
《刑法》224条规定了合同诈骗罪：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
合同诈骗罪与诈骗罪是有区别的。
《刑法》第266条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。合同诈骗罪就属于其中的“另有规定”的情形，即合同诈骗罪是诈骗罪的一种特殊形式。这两类犯罪的主要区别在于：
1、犯罪主体不完全相同。诈骗罪只能由自然人构成，而合同诈骗罪既可以由自然人构成，也可以由单位构成。
2、犯罪客观方面有所不同。诈骗罪不要求有特别的手段，而合同诈骗罪中须由“合同”，但也不能简单地以有无合同为标准。合同诈骗罪中的“合同”不限于书面合同，也包括口头合同，但就合同内容而言，只限于经济合同，即合同的文字内容是通过市场行为获得利润，这是由本罪性质决定的。
3、侵犯的客体不同。诈骗罪侵犯的是一般公私财物所有权，而合同诈骗罪既侵犯对方当事人的财产所有权，也扰乱了市场秩序。
据此，可知甲的行为应构成合同诈骗罪而不是诈骗罪。本案中，甲在行骗时使用单位名义，根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第3条，盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施单位的个人私分的，依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。因此，甲的行为不是单位犯罪。本题答案是D。
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
合同诈骗罪与诈骗罪是有区别的。
《刑法》第266条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。合同诈骗罪就属于其中的“另有规定”的情形，即合同诈骗罪是诈骗罪的一种特殊形式。这两类犯罪的主要区别在于：
1、犯罪主体不完全相同。诈骗罪只能由自然人构成，而合同诈骗罪既可以由自然人构成，也可以由单位构成。
2、犯罪客观方面有所不同。诈骗罪不要求有特别的手段，而合同诈骗罪中须由“合同”，但也不能简单地以有无合同为标准。合同诈骗罪中的“合同”不限于书面合同，也包括口头合同，但就合同内容而言，只限于经济合同，即合同的文字内容是通过市场行为获得利润，这是由本罪性质决定的。
3、侵犯的客体不同。诈骗罪侵犯的是一般公私财物所有权，而合同诈骗罪既侵犯对方当事人的财产所有权，也扰乱了市场秩序。
据此，可知甲的行为应构成合同诈骗罪而不是诈骗罪。本案中，甲在行骗时使用单位名义，根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第3条，盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施单位的个人私分的，依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。因此，甲的行为不是单位犯罪。本题答案是D。
相似试题
魏某是某公司董事长，伪造了一份建筑菜市场的政府批文，拿着该批文与商户签订合同，约定交付2万元预付金，菜市场建成后的摊位就可以七折优惠出售。一年内骗取了196万元人民币，用于给自己买别墅。关于魏某的行为，下列说法正确的是哪一项：（）
单选题查看答案
假设甲是某村委会主任，利用职务之便将该村土地征用费中的80万元单独存人某银行办事处。后甲伪造村委会证明，用该80万元定期存单作为质押，在某银行办事处办理个人质押贷款手续，质押贷款60万元，借给其弟乙进行经营活动，导致贷款无法归还。则甲的行为构成（ ）
多选题查看答案
某甲是某公安局的刑侦人员，根据刑事诉讼法规定，下列哪些情形，某甲应当回避？（）
多选题查看答案
某甲是某名牌大学负责后勤的工作人员，利用负责为大学采购桌椅的职务之便，向其弟弟经营的公司大量购买劣质桌椅，价格高出一般市价的30％。致使该大学多支出50余万元。某甲也多次从其弟弟收受财物价值达5万余元。某甲的行为
单选题查看答案
1997年2月3日，××省××市物资发展有限公司总经理许××和××市××实业有限公司董事长王××一起，在未取得房地产开发项目批文的情况下，以将在海南省海口市××县建设26层的"瑞云大厦"为由，与深圳市××建筑公司签订《"瑞云大厦"建筑施工工程承包合同》，并以筹集项目前期费用为由，骗取深圳市××建筑公司200万元。后深圳市××建筑公司发现××省××市物资发展有限公司在海口根本无任何开发项目，遂向公安机关报案。1997年6月6日，××市××区公安分局以涉嫌合同诈骗为由对许××采取刑事拘留措施，并于7月23日逮捕许××。××区公安分局侦查终结后移交检察院审查。但检察院审查后发现许××骗取的款项并未存入个人账户，不存在非法占有他人财产的主观故意，检察委员会讨论决定不起诉许××。问题：请你根据上述案情，制作一份不起诉决定书。
简答题查看答案
1997年2月3日，××省××市物资发展有限公司总经理许××和××市××实业有限公司董事长王××一起，在未取得房地产开发项目批文的情况下，以将在海南省海口市××县建设26层的"瑞云大厦"为由，与深圳市××建筑公司签订《"瑞云大厦"建筑施工工程承包合同》，并以筹集项目前期费用为由，骗取深圳市××建筑公司200万元。后深圳市××建筑公司发现××省××市物资发展有限公司在海口根本无任何开发项目，遂向公安机关报案。1997年6月6日，××市××区公安分局以涉嫌合同诈骗为由对许××采取刑事拘留措施，并于7月23日逮捕许××。××区公安分局侦查终结后移交检察院审查。但检察院审查后发现许××骗取的款项并未存入个人账户，不存在非法占有他人财产的主观故意，检察委员会讨论决定不起诉许××。问题：请你根据上述案情，制作一份不起诉决定书。
简答题查看答案
某县河道堤防管理站，根据省河道管理条例，为加强河道管理，对采运沙子的车辆进行截查。1999年3月15日上午，检查人员在迎上河巡逻时，发现在迎上河有乱采沙子车辆。检查人员查明是某建筑公司所为，遂告知该建筑公司准备对其进行处罚。该建筑公司辩称：我公司3月15日并没有到迎上河里采、拉沙子，而是在平安乡平安沙场接沙子5车，有该沙场出具的交款收据和沙场现场人员及司机为证。 县河道堤防管理站通过调查认为，建筑公司提供的平安沙场交款收据是事后伪造的，所称的人证也是伪证。因而根据省《河道管理条例》规定，作出了罚款1000元的行政处罚。建筑公司不服，认为县河道管理站的处理决定侵犯了其合法权益，于是向县法院起诉，要求撤销县河道管理站的处理决定，并责令河道管理站赔偿因截车检查而对其造成的经济损失。
简答题查看答案
某县河道堤防管理站，根据省河道管理条例，为加强河道管理，对采运沙子的车辆进行截查。1999年3月15日上午，检查人员在迎上河巡逻时，发现在迎上河有乱采沙子车辆。检查人员查明是某建筑公司所为，遂告知该建筑公司准备对其进行处罚。该建筑公司辩称：我公司3月15日并没有到迎上河里采、拉沙子，而是在平安乡平安沙场接沙子5车，有该沙场出具的交款收据和沙场现场人员及司机为证。 县河道堤防管理站通过调查认为，建筑公司提供的平安沙场交款收据是事后伪造的，所称的人证也是伪证。因而根据省《河道管理条例》规定，作出了罚款1000元的行政处罚。建筑公司不服，认为县河道管理站的处理决定侵犯了其合法权益，于是向县法院起诉，要求撤销县河道管理站的处理决定，并责令河道管理站赔偿因截车检查而对其造成的经济损失。
简答题查看答案
甲某原是某公司董事长兼总经理，于1995年4月4日至18日，先后利用其个人持有的信用卡，共透支银行款50万元。之后，后甲某于1995年5月19日至1998年10月7日，先后归还透支款29万余元。尚差21万余元没有归还。至发案时止，甲某仍无法归还透支款。
单选题查看答案