单选题
A构成诈骗罪，属于单位犯罪
B构成诈骗罪，不属于单位犯罪
C构成合同诈骗罪，属于单位犯罪
D构成合同诈骗罪，不属于单位犯罪
正确答案
答案解析
《刑法》第224条规定了合同诈骗罪：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的：（1）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（2）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（3）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（4）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（5）以其他方法骗取对方当事人财物的。据此，可知魏某的行为应构成合同诈骗罪。
魏某在行骗时使用单位名义，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第3条，盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施单位的个人私分的，依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。因此，魏某的行为不是单位犯罪。
魏某在行骗时使用单位名义，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第3条，盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施单位的个人私分的，依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。因此，魏某的行为不是单位犯罪。
相似试题
甲是某公司董事长，伪造了一份建筑菜市场的政府批文，拿着该批文与客户签订合同，约定交付2万元预付金，菜市场建成后的摊位就可以八折优惠出售。一年内骗取了96万元人民币，用于给自己买别墅。关于甲的行为，下列说法正确的是哪一项?
单选题查看答案
魏某是上市公司某科技研发股份有限公司的董事长，他违背对公司的忠实义务，利用职务便利，操纵上市公司，采用隐瞒事实的方式，为明显不具有清偿能力的单位提供担保，致使上市公司利益遭受特别重大的损失，魏某的行为构成：（）
单选题查看答案
1997年2月3日，××省××市物资发展有限公司总经理许××和××市××实业有限公司董事长王××一起，在未取得房地产开发项目批文的情况下，以将在海南省海口市××县建设26层的"瑞云大厦"为由，与深圳市××建筑公司签订《"瑞云大厦"建筑施工工程承包合同》，并以筹集项目前期费用为由，骗取深圳市××建筑公司200万元。后深圳市××建筑公司发现××省××市物资发展有限公司在海口根本无任何开发项目，遂向公安机关报案。1997年6月6日，××市××区公安分局以涉嫌合同诈骗为由对许××采取刑事拘留措施，并于7月23日逮捕许××。××区公安分局侦查终结后移交检察院审查。但检察院审查后发现许××骗取的款项并未存入个人账户，不存在非法占有他人财产的主观故意，检察委员会讨论决定不起诉许××。问题：请你根据上述案情，制作一份不起诉决定书。
简答题查看答案
1997年2月3日，××省××市物资发展有限公司总经理许××和××市××实业有限公司董事长王××一起，在未取得房地产开发项目批文的情况下，以将在海南省海口市××县建设26层的"瑞云大厦"为由，与深圳市××建筑公司签订《"瑞云大厦"建筑施工工程承包合同》，并以筹集项目前期费用为由，骗取深圳市××建筑公司200万元。后深圳市××建筑公司发现××省××市物资发展有限公司在海口根本无任何开发项目，遂向公安机关报案。1997年6月6日，××市××区公安分局以涉嫌合同诈骗为由对许××采取刑事拘留措施，并于7月23日逮捕许××。××区公安分局侦查终结后移交检察院审查。但检察院审查后发现许××骗取的款项并未存入个人账户，不存在非法占有他人财产的主观故意，检察委员会讨论决定不起诉许××。问题：请你根据上述案情，制作一份不起诉决定书。
简答题查看答案
某县河道堤防管理站，根据省河道管理条例，为加强河道管理，对采运沙子的车辆进行截查。1999年3月15日上午，检查人员在迎上河巡逻时，发现在迎上河有乱采沙子车辆。检查人员查明是某建筑公司所为，遂告知该建筑公司准备对其进行处罚。该建筑公司辩称：我公司3月15日并没有到迎上河里采、拉沙子，而是在平安乡平安沙场接沙子5车，有该沙场出具的交款收据和沙场现场人员及司机为证。 县河道堤防管理站通过调查认为，建筑公司提供的平安沙场交款收据是事后伪造的，所称的人证也是伪证。因而根据省《河道管理条例》规定，作出了罚款1000元的行政处罚。建筑公司不服，认为县河道管理站的处理决定侵犯了其合法权益，于是向县法院起诉，要求撤销县河道管理站的处理决定，并责令河道管理站赔偿因截车检查而对其造成的经济损失。
简答题查看答案
某县河道堤防管理站，根据省河道管理条例，为加强河道管理，对采运沙子的车辆进行截查。1999年3月15日上午，检查人员在迎上河巡逻时，发现在迎上河有乱采沙子车辆。检查人员查明是某建筑公司所为，遂告知该建筑公司准备对其进行处罚。该建筑公司辩称：我公司3月15日并没有到迎上河里采、拉沙子，而是在平安乡平安沙场接沙子5车，有该沙场出具的交款收据和沙场现场人员及司机为证。 县河道堤防管理站通过调查认为，建筑公司提供的平安沙场交款收据是事后伪造的，所称的人证也是伪证。因而根据省《河道管理条例》规定，作出了罚款1000元的行政处罚。建筑公司不服，认为县河道管理站的处理决定侵犯了其合法权益，于是向县法院起诉，要求撤销县河道管理站的处理决定，并责令河道管理站赔偿因截车检查而对其造成的经济损失。
简答题查看答案
甲某原是某公司董事长兼总经理，于1995年4月4日至18日，先后利用其个人持有的信用卡，共透支银行款50万元。之后，后甲某于1995年5月19日至1998年10月7日，先后归还透支款29万余元。尚差21万余元没有归还。至发案时止，甲某仍无法归还透支款。
单选题查看答案
徐某整日游手好闲。为了达到骗取财富的目的，便假装为一公司业务员，以采购为名，骗取红旗服装厂厂长的信任，签订了一份虚假经济合同。徐某将骗取的服装转卖，所得被其全部挥霍，据查该批服装价值7万多元。徐某的行为构成何罪?
单选题查看答案
章某是某建筑公司经理，其所在公司为某税务局修建办公楼，由于税务局负责人更替等原因，办公楼交付使用后，长达两年要不回建筑施工款。遂向该地财政局部门负责人李某送礼10万元，请求帮助协调解决，李某答应帮着协调解决，李某未来得及跟地税局协调解决，地税局就向章某公司支付了建筑款。问章某、李某行为性质（ ）
单选题查看答案