单选题
A由于双方约定了将以仲裁方式解决纠纷，因此只能通过仲裁方式解决
B虽然双方约定了以仲裁方式解决纠纷，但因为对仲裁机构的约定不明，因此仲裁协议无效
C虽然双方约定了以仲裁方式解决纠纷，但因为对仲裁机构的约定不明，而双方又没有就此达成协议，因此仲裁协议无效
D既然双方约定了以仲裁方式解决纠纷，虽然对仲裁机构的约定不明，但因为有仲裁条款的存在，法院对本案没有管辖权
正确答案
答案解析
首先，当事人如果约定了仲裁协议(可以表现为专门的协议书，也可以表现为合同中的仲裁条款)，则在仲裁协议有效的情况下，法院没有管辖权。因此要先判断该协议的效力。
其次，根据我国仲裁法第18条，如果仲裁协议对仲裁事项和仲裁委员会约定不明确，当事人可以补充协议，如不能达成补充协议的，该仲裁协议无效。
相关司法解释也作了相应的规定，包括约定在两个或两个以上仲裁机构进行仲裁的，当事人可以选择其一，法院没有管辖权;但当事人只约定了仲裁地，而未约定仲裁机构的，如果达成补充协议，有效，否则无效。注意B项未提到当事人可以补充协议，而直接认定了仲裁协议的无效。
其次，根据我国仲裁法第18条，如果仲裁协议对仲裁事项和仲裁委员会约定不明确，当事人可以补充协议，如不能达成补充协议的，该仲裁协议无效。
相关司法解释也作了相应的规定，包括约定在两个或两个以上仲裁机构进行仲裁的，当事人可以选择其一，法院没有管辖权;但当事人只约定了仲裁地，而未约定仲裁机构的，如果达成补充协议，有效，否则无效。注意B项未提到当事人可以补充协议，而直接认定了仲裁协议的无效。
相似试题
中国甲公司与法国乙公司商谈进口特种钢材，乙公司提供了买卖该种钢材的格式合同，两国均为1980年《联合国国际货物销售合同公约》缔约国。根据相关规则，下列哪一选项是正确的?
单选题查看答案
中国甲公司与法国乙公司于2012年8月以CIF条件签订了购买2万公吨硅酸盐的合同，卖方投保了平安险，由莫莱尔航运公司的"埃及法老"号将该批货物从法国的伊夫堡运至中国广州。提单约定适用《海牙规则》。"埃及法老"号在途中遇雨，因承运人的船员未及时将货舱舱盖盖严，使部分货物湿损。下列关于货物责任的选项哪个是不正确的？（）
单选题查看答案
营业地在中国的甲公司向营业地在法国的乙公司出口一批货物。乙公司本拟向西班牙转卖该批货物，但却转售到意大利，且未通知甲公司。意大利丙公司指控该批货物侵犯其专利权。关于甲公司的权利担保责任，根据《联合国国际货物销售合同公约》规定，下列哪些选项是正确的?（ ）
多选题查看答案
中国甲公司从法国乙公司进口了一批货物，依《联合国国际货物销售合同公约》，关于货物检验和交货不符合同约定的问题，下列说法正确的是哪项？（）
单选题查看答案
中国甲公司向德国乙公司出口一批农产品，货物在2005年10月12日发运，但随后乙公司即表示因为其周转遇到困难将无力购买该批货物。中国公司于是将在途货物转卖给德国的丙公司，双方在2005年10月15日签订合同，货物于10月20日抵达乙公司指定的港口。依《联合国国际货物销售合同公约》的规定，这批农产品卖给丙公司的风险转移时间应是下列哪项？（）
单选题查看答案
中国甲公司与法国乙公司签订了一货物买卖合同，约定适用法国法律。后双方发生争议，甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题，依相关中国法律和司法解释，下列哪些选项是正确的？（）
多选题查看答案
中国甲公司要将其从法国乙公司处通过普通许可合同购得的一项技术再许可给香港丙公司使用（原合同中有允许再许可的条款），甲公司和丙公司签订的合同应当是下列哪种合同？（）
单选题查看答案
中国甲公司与法国乙公司签订了一项贸易合同，合同中有一个条款约定在瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁解决双方的合同纠纷，后在合同履行过程中，双方发生争议。法国乙公司申请仲裁，三个月后瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院作出裁决，法国乙公司持该裁决到中国法院申请执行。已知中法均为1958年《关于承认和执行外国仲裁裁决公约》(《纽约公约)缔约国，则我国法院的下列做法符合《纽约公约》的有?（ ）
多选题查看答案
中国甲公司与德国乙公司于2011年4月签订了购买一批食品的合同，合同采用CFR术语，由某航运公司的"大洋"轮承运，将该批货物从马塞运往中国青岛，甲公司向中国人民保险公司投保了水渍险。"大洋"轮在运输途中遇小雨，因货舱舱盖不严而使部分货物湿损。请问依2010《国际贸易术语解释通则》及中国《海商法》，下列选项中哪些是正确的？（）
多选题查看答案