简答题

某毛织厂女工朱某,因恋爱受刺激两次自杀未遂被及时发现而救下,经医生诊断为“抑郁性精神病”。出院后的朱某,并无异常行为,只是变得更加抑郁寡欢,常流露出悲观厌世的情绪。一日,朱谋乘母亲外出买菜时,悬梁自尽了。3年前朱谋投保了20年期简易人身保险10份,保险金额4000元,其间并无欠缴保险费的记录。朱谋死后,其母亲以受益人的身份向保险公司申请给付4000元的死亡保险金。问保险公司是否给付保险金,说明理由。

正确答案

自杀属于一般除外责任,既不是疾病也不是意外伤害,而是可以人为抑制的行为。属于不可保风险。但也有例外。我国保险法规定:以死亡为给付保险金条件的合同,自成立之日起满两年后,如果被保险人自杀的,保险人可以按照合同给付保险金。朱某的死亡不是为谋取保险金而故意自杀,且保单生效已超过两年,保险公司应该对这样的案件给付赔偿。

答案解析

相似试题
  • 某纺织厂新推出一种高档面料,该产品质量上乘,工艺复杂,竞争者短期内不易打入该产品市场,产品经试销后很受职业妇女的喜爱,对此产品以下哪种定价策略比较适宜()

    单选题查看答案

  • 某纺织厂和某机床厂是长期合作单位,关系很好。1997年3月,纺织厂因资金周转困难,与机床厂协商拆借金,双方商定由机床厂借给纺织厂180万元人民币,由市政府为此笔借款作保证人,借款期限为1年,年利率依照同期银行贷款利率计算。合同签订后,市政府在合同上签字并保证,如果纺织厂不能按期偿还机床厂的借款及利息,愿承担担保责任。1年后,纺织厂无力偿还借款及利息,机床厂便向人民法院提起诉讼,请求纺织厂还借款及利息,并要求市政府承担保证责任。

    简答题查看答案

  • 某纺织厂和某机床厂是长期合作单位,关系很好。1997年3月,纺织厂因资金周转困难,与机床厂协商拆借金,双方商定由机床厂借给纺织厂180万元人民币,由市政府为此笔借款作保证人,借款期限为1年,年利率依照同期银行贷款利率计算。合同签订后,市政府在合同上签字并保证,如果纺织厂不能按期偿还机床厂的借款及利息,愿承担担保责任。1年后,纺织厂无力偿还借款及利息,机床厂便向人民法院提起诉讼,请求纺织厂还借款及利息,并要求市政府承担保证责任。

    简答题查看答案

  • 某纺织厂和某机床厂是长期合作单位,关系很好。1997年3月,纺织厂因资金周转困难,与机床厂协商拆借金,双方商定由机床厂借给纺织厂180万元人民币,由市政府为此笔借款作保证人,借款期限为1年,年利率依照同期银行贷款利率计算。合同签订后,市政府在合同上签字并保证,如果纺织厂不能按期偿还机床厂的借款及利息,愿承担担保责任。1年后,纺织厂无力偿还借款及利息,机床厂便向人民法院提起诉讼,请求纺织厂还借款及利息,并要求市政府承担保证责任。

    简答题查看答案

  • 某纺织厂和某机床厂是长期合作单位,关系很好。1997年3月,纺织厂因资金周转困难,与机床厂协商拆借金,双方商定由机床厂借给纺织厂180万元人民币,由市政府为此笔借款作保证人,借款期限为1年,年利率依照同期银行贷款利率计算。合同签订后,市政府在合同上签字并保证,如果纺织厂不能按期偿还机床厂的借款及利息,愿承担担保责任。1年后,纺织厂无力偿还借款及利息,机床厂便向人民法院提起诉讼,请求纺织厂还借款及利息,并要求市政府承担保证责任。

    简答题查看答案

  • 某纺织厂于2001年10月投保了一份财产保险综合险,保险期限为一年。同年12月,该厂与一家制衣厂签订了一份棉布购销合同。按照合同规定,制衣厂于2002年2月1日来验收货物,一手交钱一手交货,并准备装车运走。当制衣厂负责人验货到一半时,因为厂里有急事,必须回去,该负责人决定第二天再接着验货再装车,货物暂交纺织厂保管。不料该日夜里,该纺织厂发生火灾,仓库里的棉布全都被烧成了灰烬。制衣厂已装车的棉布也没能幸免于难。事故发生后,纺织厂立即通知了保险公司。保险公司派人来到现场勘察后,确认事故是意外造成的,并决定赔偿损失。 然而当得知纺织厂与制衣厂的购销合同时,保险公司认为不该理赔制衣厂所购买部分的损失,因为这部分棉布已经售出,根据保险利益原则,被保险人因对其已经不具有保险利益而无法获得赔偿。但纺织厂方面则认为所有的棉布都还没有出仓库,仍由其负责保管,因此还属于起责任范围,对这笔损失,保险公司应当赔偿。双方争执不下,纺织厂遂提起诉讼。 已装车的棉布与未装车的棉布处理结果是否一样?

    简答题查看答案

  • 公民王某因其独子去世精神受刺激,感到生活无望,将家中财产悉数送与他人。后查明甲患了间歇性精神病,但其赠与财产时并未发病。则王某的赠与行为有效。

    判断题查看答案

  • 两全保险合同的被保险人因疾病死亡,保险人在理赔时发现该保单已进行两次保费自动垫缴,投保人均未补交,但保单尚有现金价值。则保险人的正确理赔结果是()

    单选题查看答案

  • 王某买票乘坐某运输公司的长途车,开车司机为钱某。长途车行驶中与朱某 驾驶的车辆相撞,致王某受伤。经认定,朱某对交通事故负全部责任。下列哪些 说法是正确的?()

    多选题查看答案