简答题

某公安局的刑侦员A、B、C、D对某案的涉嫌犯李、赵做了如下断定:A.我认为赵不是凶犯。B.如果李是凶犯,那么赵就不是凶犯。C.或者李是凶犯,或者赵是凶犯。D.我看李和赵都是凶犯。事后证明,四个人做出的上述判断只有一个是错误的,请问凶犯是谁?请写出推导过程。

正确答案

B、D的断定是互相矛盾的。根据题设,四人断定中只有一个是错误的。根据矛盾律,两个相矛盾的思想不能同真必有一假,则错误的断定必在B、D之中,A、C的断定就是正确的。A、C的断定构成了一个选言推论的否定肯定式,由此可推出:李是凶犯。

答案解析

相似试题
  • 用欧拉图表示下列概念外延之间的关系。(1)A大学毕业生B青年C先进工作者(2)A医生B加拿大人C中国人D白求恩E林巧稚(3)A工人B纺织工人C女共青团员D共青团员(4)A共青团员B中学生中的共青团员C工人D儿童

    简答题查看答案

  • 某地发生一起凶杀案,经分析,凶手是两个人合谋。又初步确定A、B、C、D、E五人是嫌疑犯,并了解到如下情况:(1)A、D二人中至少有一个人是凶手;(2)如果D是凶手,E一定是凶手;(3)B只有跟C在一起时,才参与作案;(4)如果B不是凶手,那么A也不可能是凶手;(5)C没有作案时间。问:究竟谁是凶手?请写出推导过程。

    简答题查看答案

  • 有a、b、c三类。已知:甲a真包含于b,乙c与b交叉。试证:a与c的关系。

    简答题查看答案

  • 由所有A不是B和有的C是B,可推出的结论是()或()。

    多选题查看答案

  • 根据已知条件:“有C是B”和“所有A不是B”能推出的正确结论是()

    单选题查看答案

  • 以“所有A不是B”与“有C是A”为前提,能否必然推出“有B不是C”?能否必然推出“有C不是B”?为什么?

    简答题查看答案

  • 关系推理(一)“A与B不等值;B与C不等值;所以,A与C不等值。”与(二)“A蕴涵B;B蕴涵C;所以,A蕴涵C。”这两个推理()

    单选题查看答案

  • 已知概念A与概念B在外延上不相容,又已知“有B是C”为真,则判断()为真。

    单选题查看答案

  • 请分析:下面这个推理形式在什么情况下正确?在什么情况下不正确?为什么? 或A或B或C;非A并且非B;所以C。

    简答题查看答案