单选题

假如甲国在生产大米方面具有绝对优势,乙国在生产服装方面有绝对优势,现在两国参与国际分工,甲国把全部社会资源用于生产大米,乙国把全部社会资源用于生产服装,在两国所拥有的社会资源相同的情况下,两国发生对外贸易。根据亚当•斯密的观点,可能带来的结果是()。

A两国均不能从中获得利益,而会两败俱伤

B甲国将会获利,乙国将会受损

C乙国将会获利,甲国将会受损

D两国均可在国际贸易中实现“双赢”

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

亚当•斯密的分工理论认为,利益决定于分工,假定个人乐于专业化及提高生产力,经由剩余产品之交换行为,促使个人增加财富,此等过程将扩大社会生产,促进社会繁荣,并达私利与公益之调和。甲、乙两国各自发挥自己的优势,充分利用社会资源,两国发生贸易会实现双赢的效果,D说法正确;ABC说法错误。
相似试题
  • 假如甲国在生产大米方面具有绝对优势,乙国在生产服装方面有绝对优势,现在两国参与国际分工,甲国把全部社会资源用于生产大米,乙国把全部社会资源用于生产服装,在两国所拥有的社会资源相同的情况下,两国发生对外贸易。根据亚当•斯密的观点,可能带来的结果是()

    单选题查看答案

  • 甲国在生产小麦方面具有绝对优势,乙国在生产布方面具有绝对优势。假如现在两国参与国际分工,甲国把全部社会资源用于生产小麦,乙国把全部社会资源用于生产布,在两国拥有的社会资源相同的情况下,两国间发生相互贸易,可能带来的结果是()。

    单选题查看答案

  • 假如甲国在生产小麦方面具有绝对优势,乙国在生产布方面有绝对优势,现在两国参与国际分工,甲国把全部社会资源用于生产小麦,乙国把全部社会资源用于生产布,在两国所拥有的社会资源相同的情况下,两国发生对外贸易。根据斯密的观点可能带来的结果是()

    单选题查看答案

  • 假如甲国在生产小麦方面具有绝对优势,乙国在生产布方面有绝对优势,现在两国参与国际分工,甲国把全部社会资源用于生产小麦,乙国把全部社会资源用于生产布,在两国所拥有的社会资源相同的情况下,两国发生对外贸易。根据斯密的观点可能带来的结果是()

    单选题查看答案

  • 读下图。在不考虑其他因素的前提下,甲乙两国充分发挥自己的相对优势,进行分工与贸易。据此可以推断() ①甲国出口粮食比出口肉类优势大 ②乙国出口粮食比出口肉类优势大 ③甲国出口肉类比出口粮食优势大 ④乙国出口肉类比出口粮食优势大

    单选题查看答案

  • 读下图,在不考虑其他因素的前提下,甲乙两国在充分发挥自己的相对优势,进行分工与贸易,据此可以判断() ①甲国出口粮食比出口肉类优势大 ②乙国出口粮食比出口肉类优势大 ③甲国出口肉类比出口粮食优势大 ④乙国出口肉类比出口粮食优势大

    单选题查看答案

  • “一带一路”战略构想契合沿线国家的共同需求,为沿线国家优势互补开启了新的机遇之窗。假设甲国和乙国是“一带一路”沿线的两个国家,不考虑其他因素,如果甲乙两国进行分工与贸易,两国要充分发挥各自的比较优势,下列说法合理的是() ①甲国出口葡萄酒比出口毛呢优势大 ②甲国出口毛呢和出口葡萄酒相对优势都大 ③乙国出口毛呢比出口葡萄酒优势大 ④乙国出口葡萄酒和出口毛呢相对优势都小

    单选题查看答案

  • 下图示意的甲、乙两国分别为传统、新兴的鲜切花生产国。 与乙国相比,甲国维持其在世界鲜切花市场竞争力的优势条件是()

    单选题查看答案

  • 下列图表是泰国和中国生产大米和布匹所需的不同劳动时间 假如泰国和中国按照比较优势原则,协作分工,泰国专门生产大米,中国专门生产布匹,进行交换,在所得大米数量不变(50吨)的情况下,两国各多得的布匹是()

    单选题查看答案