单选题
A两国均不能从中获得利益，而会两败俱伤
B甲国将会获利，乙国将会受损
C乙国将会获利，甲国将会受损
D两国均可在国际贸易中实现“双赢”
正确答案
答案解析
亚当•斯密的分工理论认为，利益决定于分工，假定个人乐于专业化及提高生产力，经由剩余产品之交换行为，促使个人增加财富，此等过程将扩大社会生产，促进社会繁荣，并达私利与公益之调和。甲、乙两国各自发挥自己的优势，充分利用社会资源，两国发生贸易会实现双赢的效果，D说法正确；ABC说法错误。 考点：本题考查亚当•斯密的分工理论。
相似试题
假如甲国在生产大米方面具有绝对优势，乙国在生产服装方面有绝对优势，现在两国参与国际分工，甲国把全部社会资源用于生产大米，乙国把全部社会资源用于生产服装，在两国所拥有的社会资源相同的情况下，两国发生对外贸易。根据亚当•斯密的观点，可能带来的结果是（）。
单选题查看答案
甲国在生产小麦方面具有绝对优势，乙国在生产布方面具有绝对优势。假如现在两国参与国际分工，甲国把全部社会资源用于生产小麦，乙国把全部社会资源用于生产布，在两国拥有的社会资源相同的情况下，两国间发生相互贸易，可能带来的结果是（）。
单选题查看答案
假如甲国在生产小麦方面具有绝对优势，乙国在生产布方面有绝对优势，现在两国参与国际分工，甲国把全部社会资源用于生产小麦，乙国把全部社会资源用于生产布，在两国所拥有的社会资源相同的情况下，两国发生对外贸易。根据斯密的观点可能带来的结果是（）
单选题查看答案
假如甲国在生产小麦方面具有绝对优势，乙国在生产布方面有绝对优势，现在两国参与国际分工，甲国把全部社会资源用于生产小麦，乙国把全部社会资源用于生产布，在两国所拥有的社会资源相同的情况下，两国发生对外贸易。根据斯密的观点可能带来的结果是（）
单选题查看答案
读下图。在不考虑其他因素的前提下，甲乙两国充分发挥自己的相对优势，进行分工与贸易。据此可以推断（） ①甲国出口粮食比出口肉类优势大 ②乙国出口粮食比出口肉类优势大 ③甲国出口肉类比出口粮食优势大 ④乙国出口肉类比出口粮食优势大
单选题查看答案
读下图，在不考虑其他因素的前提下，甲乙两国在充分发挥自己的相对优势，进行分工与贸易，据此可以判断（） ①甲国出口粮食比出口肉类优势大 ②乙国出口粮食比出口肉类优势大 ③甲国出口肉类比出口粮食优势大 ④乙国出口肉类比出口粮食优势大
单选题查看答案
“一带一路”战略构想契合沿线国家的共同需求，为沿线国家优势互补开启了新的机遇之窗。假设甲国和乙国是“一带一路”沿线的两个国家，不考虑其他因素，如果甲乙两国进行分工与贸易，两国要充分发挥各自的比较优势，下列说法合理的是（） ①甲国出口葡萄酒比出口毛呢优势大 ②甲国出口毛呢和出口葡萄酒相对优势都大 ③乙国出口毛呢比出口葡萄酒优势大 ④乙国出口葡萄酒和出口毛呢相对优势都小
单选题查看答案
下图示意的甲、乙两国分别为传统、新兴的鲜切花生产国。 与乙国相比，甲国维持其在世界鲜切花市场竞争力的优势条件是（）
单选题查看答案
下列图表是泰国和中国生产大米和布匹所需的不同劳动时间 假如泰国和中国按照比较优势原则，协作分工，泰国专门生产大米，中国专门生产布匹，进行交换，在所得大米数量不变（50吨）的情况下，两国各多得的布匹是（）
单选题查看答案