简答题

某合伙企业合伙人甲因个人购房,向乙借款2万元,而乙曾与该合伙企业签订了一买卖合同,还欠该企业3万元。当该企业向乙催要贷款时,乙提出因甲欠其2万元,所以他只付给企业1万元即可。请分析乙的做法是否正确。

正确答案

根据《合伙企业法》规定,合伙企业中某一合伙人的债权人,不得以该债权抵销其对合伙企业的债务。因此,乙作为合伙人甲的债权人,不得对合伙企业主张债务抵销权,因为对合伙企业的债务是对全体合伙人的负债;而对乙欠债的,只是合伙企业中的个别合伙人甲的负债,所以乙的做法是不正确的。

答案解析

相似试题
  • 甲向乙借款4万元作为出资与他人合伙设立了一家食品厂。借款到期后,乙要求甲偿还借款,甲个人财产不足以清偿。下列有关偿还借款的方式中,正确的有()

    多选题查看答案

  • 某合伙企业合伙人甲因个人炒股,欠债20万元。鉴于甲在合伙企业中以价值20万元的设备出资,所以甲的债权人提出如下几种解决方案:方案一是债权人直接接管甲在合伙企业的财产份额;方案二是债权人直接将该设备变卖后清偿全部债务;方案三是订立偿债计划,以甲在合伙企业中应分得的收益,逐年还清这笔债务;方案四是请求人民法院强制执行甲在合伙企业中的财产份额用于清偿债务。请分析上述方案是否合法?

    简答题查看答案

  • 合伙人甲因执行合伙企业事务时候为自己谋取不正当利益,从而为企业造成一定经济损失,其他合伙人因此将其除名,则下列说法正确的是()

    多选题查看答案

  • 甲、乙、丙3人为某合伙企业的合伙人。在征得乙、丙同意的情况下,甲将其在合伙企业中的财产份额转让给丁,双方签订了转让协议。后甲对戊负债,无力用个人财产清偿,戊决定向人民法院请求强制执行甲在合伙企业的财产份额用于清偿。请问戊是否有权请求对该财产份额强制执行?

    简答题查看答案

  • 甲、乙、丙共同出资设立一合伙企业,在合伙企业存续期间,甲拟以其在合伙企业中的财产份额出质借款。根据《合伙企业法》的规定,下列表述中正确的有()。

    多选题查看答案

  • 合伙企业的债务与合伙人的个人债务并存时,其清偿顺序是()。

    单选题查看答案

  • 合伙人甲、乙、丙以合伙企业名义向丁借款12万元,约定甲、乙、丙各负责偿还4万元。关于这笔债务清偿的下列判断中,哪些是错误的?()。

    多选题查看答案

  • 甲、乙、丙三人于2001年10月投资设立A合伙企业,11月4日甲在与B公司的借款合同中,以其在合伙企业中的财产份额出质,但甲未将此事通知合伙人乙、丙。根据我国《合伙企业法》的规定,下列各项中,正确的是()。

    多选题查看答案

  • 某合伙企业的合伙协议规定的以下内容中,违反合伙企业法的是()

    单选题查看答案