简答题

某合伙企业合伙人甲因个人炒股,欠债20万元。鉴于甲在合伙企业中以价值20万元的设备出资,所以甲的债权人提出如下几种解决方案:方案一是债权人直接接管甲在合伙企业的财产份额;方案二是债权人直接将该设备变卖后清偿全部债务;方案三是订立偿债计划,以甲在合伙企业中应分得的收益,逐年还清这笔债务;方案四是请求人民法院强制执行甲在合伙企业中的财产份额用于清偿债务。请分析上述方案是否合法?

正确答案

根据《合伙企业法》规定,合伙人个人负有债务,其债权人不得代位行使该合伙人在合伙企业中的权利。合伙人个人财产不足清偿其个人所负债务的,该合伙人只能以其从合伙企业中分取的收益用于清偿;债权人也可依法请求人民法院强制执行该合伙人在合伙企业中的财产份额用于清偿。因此,上述四种方案中,方案一、方案二是不合法的,而方案三、方案四是合法的。

答案解析

相似试题
  • 某合伙企业合伙人甲因个人购房,向乙借款2万元,而乙曾与该合伙企业签订了一买卖合同,还欠该企业3万元。当该企业向乙催要贷款时,乙提出因甲欠其2万元,所以他只付给企业1万元即可。请分析乙的做法是否正确。

    简答题查看答案

  • 合伙人甲因执行合伙企业事务时候为自己谋取不正当利益,从而为企业造成一定经济损失,其他合伙人因此将其除名,则下列说法正确的是()

    多选题查看答案

  • 某合伙企业原有合伙人3人,后古某申请入伙,当时合伙企业负债20万元。入伙后,合伙企业继续亏损,古某遂申请退伙,获同意。古某退伙时,合伙企业已负债50万元,但企业尚有价值20万元的财产。后合伙企业解散,用企业财产清偿债务后,尚欠70万元不能偿还。对古某在该合伙企业中的责任,下列哪种说法是正确的?()

    单选题查看答案

  • 甲、乙、丙3人为某合伙企业的合伙人。在征得乙、丙同意的情况下,甲将其在合伙企业中的财产份额转让给丁,双方签订了转让协议。后甲对戊负债,无力用个人财产清偿,戊决定向人民法院请求强制执行甲在合伙企业的财产份额用于清偿。请问戊是否有权请求对该财产份额强制执行?

    简答题查看答案

  • 张某、赵某和李某三人合伙,李某以劳务出资,由张某执行合伙企业事务。张某对外与丁签订了30万的合同。丁未履行,致使合伙企业损失了30万。

    简答题查看答案

  • 张某、赵某和李某三人合伙,李某以劳务出资,由张某执行合伙企业事务。张某对外与丁签订了30万的合同。丁未履行,致使合伙企业损失了30万。

    简答题查看答案

  • 张某、赵某和李某三人合伙,李某以劳务出资,由张某执行合伙企业事务。张某对外与丁签订了30万的合同。丁未履行,致使合伙企业损失了30万。

    简答题查看答案

  • 合伙企业的债务与合伙人的个人债务并存时,其清偿顺序是()。

    单选题查看答案

  • 某合伙企业的合伙协议规定的以下内容中,违反合伙企业法的是()

    单选题查看答案