不定向
A公司扣除张某奖金的处罚决定
B公安局对张某拘留15日的处罚
C公安局对张某罚款100元的决定
D公安局对赔偿公司损失进行的调解
正确答案
答案解析
考查行政法的基本概念、行政诉讼受案范围。A项，张某所在公司对张某的处理，是普通组织的自我管理，不是行政行为；D项，公安局对赔偿问题进行的调解属于行政调解，根据最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》（以下简称《行诉若干解释》）第1条规定，不属于行政诉讼受案范围。
相似试题
公司保安甲在休假期内，以“第二天晚上要去医院看望病人”为由，欺骗保安乙，成功和乙换岗。当晚，甲将其看管的公司仓库内价值5万元的财物运走变卖。甲的行为构成下列哪一犯罪（ ）
单选题查看答案
信贷员张某违反《担保法》中的有关担保的规定，向某汽车贸易公司违规发放贷款2100余万元，造成银行1800万元的损失无法追回。构成何种犯罪？（）
单选题查看答案
甲公司申请县法院强制被告乙公司履行归还欠款200万元的判决。法院在执行过程中，将案外人丙公司的财物扣押，并因不履行监管职责造成财物灭失。丙公司请求法院赔偿。下列哪项说法是正确的？（）
单选题查看答案
蔡某晚上拦路抢劫，从后边拍在前边走的张某的肩膀，让其交出财物，张某回头，蔡某发现是自己的同学张某，便连忙向张某谎称"开玩笑"。以下说法正确的是：（ ）
单选题查看答案
张某因盗窃被判处有期徒刑1年，缓刑2年执行。缓刑考验期满不久，司法机关查获张某在缓刑考验期内又曾盗窃价值约6000余元的财物。对张某应当（）
单选题查看答案
甲为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理;乙为国家工作人员，是该公司财务部主管。甲与乙勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲-乙两人应当如何定性?（ ）
单选题查看答案
甲为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理；乙为国家工作人员，是该公司财务部主管。甲与乙勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲、乙两人应当如何定性？（）
单选题查看答案
某公司技术人员武某因故意制作、传播计算机病毒被公安机关处以15日的行政拘留，其间武某死亡。武某的妻子认为武某平日身体健康，其突然死亡必是公安机关造成的，因而向法院起诉请求国家赔偿，下列说法正确的有：（）
多选题查看答案
1997年至2000年，陈某在担任海关关长期间，为支持某涤纶公司的发展，多次批准该公司利用其自备码头走私进口原材料及设备，使该公司节省了大量的运输费用和通关时间，并逃避国家税收计120万元。该公司总经理廖某为感谢陈某的帮忙，多次送给陈某财物，共计39万元。下列分析正确的是：（ ）
多选题查看答案