单选题

某玩具公司为了促销将《西游记》中美猴王的照片作为包装货上的标志,为此,《西游记》的制作公司、美猴王的扮演者以及美猴王造型的创作者将某玩具公司告上法庭。经查,对美猴王造型的著作权的归属,制作公司和美猴王造型的创作者未进行约定。某玩具公司的行为应如何定性?()

A侵犯了西游记制作公司的著作权

B侵犯了美猴王造型的创作者的著作权

C侵犯了美猴王扮演者的肖像权

D不为侵权行为

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

本题涉及美术作品的著作权归属及著作权侵权的问题。根据《著作权法》第11条的规定,除法律另有规定外,著作权由作者享有。美猴王造型的创作者享有美猴王造型作品的著作权。某玩具公司未经美猴王造型的创作者的许可,擅自将该造型用作货物包装,构成对其著作权的侵权行为,故B选项正确,A、D选项错误。肖像权是指自然人对其脸部形象再现载体所享有的权利。美猴王的扮演者经过美猴王造型化妆后,已经难以辨认其原来的脸部形象,故而美猴王造型不为其扮演者的肖像再现载体,其对该造型并不享有肖像权,也就谈不上侵权的问题。因此,C选项错误。因此,本题正确选项为B。
相似试题
  • 某商场为了促销,刊登了"假一赔十"的广告。顾客乙在该商场购物,购买了一件假货。对于该广告的性质和赔偿,下列表述正确的是:()

    单选题查看答案

  • 奔马电子有限公司为一家中美合资企业,外资方所罗门公司欲转让其一部分股权给另一美国公司。关于所罗门公司的部分股权转让行为,下列哪些选项是正确的?()

    多选题查看答案

  • 某有限公司的股东张三将股权转让给李四,关于该股权转让及相关问题,正确的是:()

    多选题查看答案

  • 段某在某饭店吃饭时,正在旋转的吊扇突然掉下一片扇叶,打在段某的脸上,将段某的眼角划了一道很深的伤口,经医治后留下一道伤疤。段某为了恢复容貌,又进行整容,共花去各种费用3000多元。段某要求饭店赔偿损失,但饭店认为吊扇是由某装修公司安装的,自己没有过错,不应赔偿。经查吊扇扇叶脱落确系安装不当所致。段某以侵权为由向法院起诉,本案应当如何处理?

    单选题查看答案

  • 海南日月快递公司与北京星辰食品公司签订货物运输合同,约定将2吨新鲜芒果从海南运送至北京海淀,为了减少风险,日月快递公司将该批货物投保。后车行至广东发生事故,导致芒果受损。星辰食品公司欲起诉请求赔偿,请问,下列没有管辖权的是:()

    单选题查看答案

  • 某上市公司董事吴某,持有该公司6%的股份。吴某将其持有的该公司股票在买入后的第5个月卖出,获利600万元。关于此收益,下列哪项是错误的?()

    单选题查看答案

  • 甲公司与某乙公司因货物买卖合同发生纠纷,依据合同仲裁条款,甲公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁,要求乙公司赔偿因玩具不合格造成的损失。在仲裁过程中,乙公司提出证据保全的申请。下列做法正确的是:()

    单选题查看答案

  • 南京某锅炉厂将其生产用的锅炉设备(价值80万元)向保险公司投了火灾保险。2010年9月18日,由于监控温度计的表失灵,炉温急剧上升,在危急万分时刻,锅炉设备随时有爆炸的危险。为了防止锅炉爆炸,有关人员决定立即向锅炉内投入大量冷却剂降温,从而避免了事故发生,但结果导致锅炉及附属设备报废,锅炉的价值加上采取抢救措施时的费用共计116万元。因此,锅炉厂向保险公司索赔,保险公司不同意赔偿,锅炉厂诉至法院。问下列关于该案的表述中,错误的是:()

    多选题查看答案

  • 某商场给某商贸公司签发了授权委托书,委托其代买100台春兰空调。商贸公司见今年夏天天气炎热,空调销路好,海尔空调更是畅销,于是以商场的名义自主决定向某空调销售公司购买了100台春兰空调,又购买了100台海尔空调。空调销售公司虽然查看了商贸公司的授权委托书,但为了做成生意,仍与其签订了合同。对商贸公司与空调销售公司签订的合同,以下说法不正确的有:()

    多选题查看答案