简答题

A公司承建的某厂房工程,监理单位B公司。在施工中,A公司将附属施工项目发包给王某,6月25日为了赶工期,王某临时租用25T吊车将堆积高度8米,单块重量1.5T的混凝土试压块至上而下逐块向地面吊运。当日21时,吊车司机临时找来有特种设备指挥操作证的陈某、小工连某,在汽车大灯损坏一只的情况下开始吊运作业,在吊臂旋转时,吊起的试压块将高处吊索作业的陈某、连某二人碰落至地面,导致二人多处骨折。 现场勘验情况: 1.吊装作业前未编制吊装作业专项方案。 2.吊装作业现场A公司和B公司均无人员进行现场监督。 3.无陈某、连某三级教育及安全技术交底资料。 案例中,B公司存在何种违法违规行为,应承担怎样的法律后果?

正确答案

1.对起重吊装专项方案未进行审查。
2.未安排专职人员对吊装作业进行现场监督。
3.安全检查不到位,对安全隐患未及时发现。
其行为违反了《建设工程安全生产管理条例》第十四条之规定;依据第五十七条(一)、(四)项之规定,B公司应承担停业整顿并处罚款10万元以上30万元以下的行政法律后果。

答案解析

相似试题
  • A公司承建的某厂房工程,监理单位B公司。在施工中,A公司将附属施工项目发包给王某,6月25日为了赶工期,王某临时租用25T吊车将堆积高度8米,单块重量1.5T的混凝土试压块至上而下逐块向地面吊运。当日21时,吊车司机临时找来有特种设备指挥操作证的陈某、小工连某,在汽车大灯损坏一只的情况下开始吊运作业,在吊臂旋转时,吊起的试压块将高处吊索作业的陈某、连某二人碰落至地面,导致二人多处骨折。 现场勘验情况: 1.吊装作业前未编制吊装作业专项方案。 2.吊装作业现场A公司和B公司均无人员进行现场监督。 3.无陈某、连某三级教育及安全技术交底资料。

    多选题查看答案

  • A公司承建的某厂房工程,监理单位B公司。在施工中,A公司将附属施工项目发包给王某,6月25日为了赶工期,王某临时租用25T吊车将堆积高度8米,单块重量1.5T的混凝土试压块至上而下逐块向地面吊运。当日21时,吊车司机临时找来有特种设备指挥操作证的陈某、小工连某,在汽车大灯损坏一只的情况下开始吊运作业,在吊臂旋转时,吊起的试压块将高处吊索作业的陈某、连某二人碰落至地面,导致二人多处骨折。 现场勘验情况: 1.吊装作业前未编制吊装作业专项方案。 2.吊装作业现场A公司和B公司均无人员进行现场监督。 3.无陈某、连某三级教育及安全技术交底资料。

    简答题查看答案

  • A公司承建的某厂房工程,监理单位B公司。在施工中,A公司将附属施工项目发包给王某,6月25日为了赶工期,王某临时租用25T吊车将堆积高度8米,单块重量1.5T的混凝土试压块至上而下逐块向地面吊运。当日21时,吊车司机临时找来有特种设备指挥操作证的陈某、小工连某,在汽车大灯损坏一只的情况下开始吊运作业,在吊臂旋转时,吊起的试压块将高处吊索作业的陈某、连某二人碰落至地面,导致二人多处骨折。 现场勘验情况: 1.吊装作业前未编制吊装作业专项方案。 2.吊装作业现场A公司和B公司均无人员进行现场监督。 3.无陈某、连某三级教育及安全技术交底资料。

    简答题查看答案

  • A公司承建的某厂房工程,监理单位B公司。在施工中,A公司将附属施工项目发包给王某,6月25日为了赶工期,王某临时租用25T吊车将堆积高度8米,单块重量1.5T的混凝土试压块至上而下逐块向地面吊运。当日21时,吊车司机临时找来有特种设备指挥操作证的陈某、小工连某,在汽车大灯损坏一只的情况下开始吊运作业,在吊臂旋转时,吊起的试压块将高处吊索作业的陈某、连某二人碰落至地面,导致二人多处骨折。 现场勘验情况: 1.吊装作业前未编制吊装作业专项方案。 2.吊装作业现场A公司和B公司均无人员进行现场监督。 3.无陈某、连某三级教育及安全技术交底资料。

    多选题查看答案

  • A公司承建的某厂房工程,监理单位B公司。在施工中,A公司将附属施工项目发包给王某,6月25日为了赶工期,王某临时租用25T吊车将堆积高度8米,单块重量1.5T的混凝土试压块至上而下逐块向地面吊运。当日21时,吊车司机临时找来有特种设备指挥操作证的陈某、小工连某,在汽车大灯损坏一只的情况下开始吊运作业,在吊臂旋转时,吊起的试压块将高处吊索作业的陈某、连某二人碰落至地面,导致二人多处骨折。 现场勘验情况: 1.吊装作业前未编制吊装作业专项方案。 2.吊装作业现场A公司和B公司均无人员进行现场监督。 3.无陈某、连某三级教育及安全技术交底资料。 本案中A公司存在哪些违法违规行为?应承担怎样的法律后果?

    简答题查看答案

  • 某工程由A公司承建,从B建筑设备租赁站租赁塔式起重机于2011年3月25日安装完毕。4月1日,在无塔机指挥人员、司索工的情况下,使用该塔机吊运沙袋,因塔机运行过快,导致吊运的沙袋摆动弧度过大,造成塔机机身受力不均,发生倒塌。塔机司机张某随机身一起倒塌坠落死亡。 现场勘验及调查情况 1.塔机从第二标准节处断裂,标准节断裂处有焊接过的痕迹。 2.塔机吊钩下的吊具为三角形钢板,上有两个吊钩,一个挂在沙袋上,另一个位于距沙袋一米的地上。沙袋重量为2500千克,事故发生时,沙袋起吊至塔机吊臂的最前端,该位置塔机吊装的最大起重量为2000千克。无起重量限制器。 3.事故发生时该塔机未经自检和有关部门的检验检测。出租单位在该塔机出租前,未出具安全性能检测合格证明。

    多选题查看答案

  • 某工程由A公司承建,从B建筑设备租赁站租赁塔式起重机于2011年3月25日安装完毕。4月1日,在无塔机指挥人员、司索工的情况下,使用该塔机吊运沙袋,因塔机运行过快,导致吊运的沙袋摆动弧度过大,造成塔机机身受力不均,发生倒塌。塔机司机张某随机身一起倒塌坠落死亡。 现场勘验及调查情况 1.塔机从第二标准节处断裂,标准节断裂处有焊接过的痕迹。 2.塔机吊钩下的吊具为三角形钢板,上有两个吊钩,一个挂在沙袋上,另一个位于距沙袋一米的地上。沙袋重量为2500千克,事故发生时,沙袋起吊至塔机吊臂的最前端,该位置塔机吊装的最大起重量为2000千克。无起重量限制器。 3.事故发生时该塔机未经自检和有关部门的检验检测。出租单位在该塔机出租前,未出具安全性能检测合格证明。

    简答题查看答案

  • 某工程由A公司承建,从B建筑设备租赁站租赁塔式起重机于2011年3月25日安装完毕。4月1日,在无塔机指挥人员、司索工的情况下,使用该塔机吊运沙袋,因塔机运行过快,导致吊运的沙袋摆动弧度过大,造成塔机机身受力不均,发生倒塌。塔机司机张某随机身一起倒塌坠落死亡。 现场勘验及调查情况 1.塔机从第二标准节处断裂,标准节断裂处有焊接过的痕迹。 2.塔机吊钩下的吊具为三角形钢板,上有两个吊钩,一个挂在沙袋上,另一个位于距沙袋一米的地上。沙袋重量为2500千克,事故发生时,沙袋起吊至塔机吊臂的最前端,该位置塔机吊装的最大起重量为2000千克。无起重量限制器。 3.事故发生时该塔机未经自检和有关部门的检验检测。出租单位在该塔机出租前,未出具安全性能检测合格证明。

    简答题查看答案

  • 某工程由A公司承建,从B建筑设备租赁站租赁塔式起重机于2011年3月25日安装完毕。4月1日,在无塔机指挥人员、司索工的情况下,使用该塔机吊运沙袋,因塔机运行过快,导致吊运的沙袋摆动弧度过大,造成塔机机身受力不均,发生倒塌。塔机司机张某随机身一起倒塌坠落死亡。 现场勘验及调查情况 1.塔机从第二标准节处断裂,标准节断裂处有焊接过的痕迹。 2.塔机吊钩下的吊具为三角形钢板,上有两个吊钩,一个挂在沙袋上,另一个位于距沙袋一米的地上。沙袋重量为2500千克,事故发生时,沙袋起吊至塔机吊臂的最前端,该位置塔机吊装的最大起重量为2000千克。无起重量限制器。 3.事故发生时该塔机未经自检和有关部门的检验检测。出租单位在该塔机出租前,未出具安全性能检测合格证明。

    多选题查看答案