试用IS——LM模型分析财政政策效果？

财政政策是一国政府为实现既定目标而通过调整财政收入和支出以影响宏观经济活动水平的经济政策。一般而言，考察一国宏观经济活动水平最重要的一个指标是该国的国民收入。从IS——LM模型看，财政政策效果的大小是政府收支变动（包括变动税率、政府购买和转移支付等）使IS曲线移动，从而对国民收入变动的影响程度。显然，从IS和LM图形看，这种影响的大小，随IS曲线和LM的斜率不同而有所区别。
在LM曲线不变时，IS曲线斜率的绝对值越大，即IS曲线越陡峭，则移动IS曲线时收入变化就越大，即财政政策效果越大；IS曲线斜率的绝对值越小，即IS曲线越平缓，则移动IS曲线时收入变化就越小，即财政政策效果越小（最好画图说明）。
IS曲线越陡峭，私人投资对利率变动越不敏感；挤出效应就越小，政策效果也就越大；IS曲线越平缓，私人投资对利率变动越敏感；挤出效应就越大，政策效果也就越小。
在IS曲线的斜率不变时，财政政策效果又因LM曲线斜率不同而不同。LM曲线斜率越大，即LM曲线越陡，则移动IS曲线时收入变动就越大，即财政政策效果就越小；反之，LM曲线越平坦，则财政政策效果就越大（最好画图说明）。
当LM曲线斜率较大时，表示货币需求的利率敏感性较小，这意味着一定的货币需求增加将使利率上升较多，从而对私人部门投资产生较大的“挤出效应”，结果使财政政策效果较小。相反，当货币需求的利率敏感性较大（从而LM曲线较平坦）时，政府由于增加支出，即使向私人借了很多钱（通过出售公债），也不会使利率上升很多，从而不会对私人投资产生很大影响，这样，政府增加支出就会使国民收入增加较多，即财政政策效果较大。

略