甲某系A市机械厂厂长。1998年11月间，甲某未经任何机关审批，在A市向公众发行名为“红河”的A股股票，并承诺股息可高达100%。在高回报率的吸引下，许多人不问是否可信而争相抢购。在短短的半个月内，甲某共“募集”到资金8000万元。1999年1月，甲某携巨款利用假护照欲逃往国外，结果被海关查获，继而案发。经查，甲某用以集资的“红河”股票也是他伪造的。甲某的行为构成何罪？（）

甲某（男，1984年11月4日出生）与乙某（女，1986年9月20日出生）系高中同学，二人从2000年5月起开始恋爱。2000年7月至8月间，甲某与乙某多次发生两性关系。甲某的行为：（）。

多选题查看答案

甲某为某教育委员会主任，利用职务便利，通过伪造民办教师名册，从1998年2月贪污2300元，1999年5月贪污1800元，2000年11月3400元。对于甲某的行为（）。

单选题查看答案

女士申某系机械厂浸漆分厂职工，2010年3月，申某产下一子，于是要求厂里别再安排其在该分厂工作。因为该分厂通风除尘设备年久失修，空气中夹杂着大量的甲二苯，工作时常感到身体不适，头晕，脸色苍白。在怀孕时，经医院检查确认与其接触过量的有毒气体有关，医生告知，苯是有毒气体，在孕期对胎儿不利，在产期，对婴儿不利，应远离。申某多次提出调出该分厂，到该机械厂的其他分厂工作。厂长不同意，并说申某在怀孕时不安心工作，经常请假，现在又要提出此要求，不能同意。申某对此不满，产假过后不上岗工作，厂长于是将申某辞退。

简答题查看答案

女士申某系机械厂浸漆分厂职工，2010年3月，申某产下一子，于是要求厂里别再安排其在该分厂工作。因为该分厂通风除尘设备年久失修，空气中夹杂着大量的甲二苯，工作时常感到身体不适，头晕，脸色苍白。在怀孕时，经医院检查确认与其接触过量的有毒气体有关，医生告知，苯是有毒气体，在孕期对胎儿不利，在产期，对婴儿不利，应远离。申某多次提出调出该分厂，到该机械厂的其他分厂工作。厂长不同意，并说申某在怀孕时不安心工作，经常请假，现在又要提出此要求，不能同意。申某对此不满，产假过后不上岗工作，厂长于是将申某辞退。

简答题查看答案

甲某是某公安局侦查员，1998年10月，其查办丙某等人奸淫幼女一案。丙某归案后交代，其伙同丁某、戊某以及一个不知姓名的人，共同奸淫了幼女。甲某根据有关线索得知丙某所称不知姓名的人是乙某，即对乙某进行了传唤。1998年11月间，甲某在接受乙某亲属的宴请和转送来的2700元钱后，即放弃了对犯罪嫌疑人乙某的进一步侦查、抓捕，也未向治安科负责人汇报乙某的情况。1999年12月9日，甲某到检察机关拿取对犯罪嫌疑人丙某的批准逮捕决定书，因害怕丁某、吴某归案后供出乙某，从而导致自己收受他人财物的事情败露，于12月10日让他人通知丁某、戊某二人“注意躲躲”。2000年1月4日，犯罪嫌疑人丁某被逮捕归案后，甲某参与押送其到拘留所，趁无人之际，甲某交代丁某“不要乱说”。1月7日，甲某同刑侦大队其他两名干警去北京将戊某抓获后，当晚趁无人之机又交代戊某“现在就你们三个，别再多说”。1月8日在看守戊某去厕所时，又告诉戊某“丁某也被抓起来了，说多了没啥好处”。2月29日，甲某在提审戊某时，又趁看守戊某去厕所之机告诉戊某“别乱说话，你三个就你三个”。由于甲某的上述行为，致使丁某和戊某在侦查及审查起诉阶段均未供述乙某参与共同犯罪的事实，乙某在该案的侦查及审查起诉中一直成为“不知名的人”，直至2000年8月17日乙某到检察机关投案自首，甲某的上述行为才予败露。对于甲某的行为应当如何认定？

简答题查看答案

李某系私营企业振兴服装厂的厂长，1996年2月27日，李某因与他人发生经济纠纷而被当西城区公安局刑事拘留。3月9日，西城区人民检察院批准将其逮捕。5月17日区检察院提出公诉。9月13日，西城区检察院对此判决提出抗诉。在市中级人民法院审理此案期间。市人民检察院撤消了抗诉决定。1996年11月30日，市中级人民法院裁定终止本案审理。振兴服装厂因厂长被羁押，自1996年3月停产。1966年9月1日，西城区工商行政管理局以法定代表人涉嫌犯罪为由吊销了该厂营业执照。李某被释放后曾就吊销营业执照一事提出行政复议申请，但市工商局维护了原决定。

简答题查看答案

李某系私营企业振兴服装厂的厂长，1996年2月27日，李某因与他人发生经济纠纷而被当西城区公安局刑事拘留。3月9日，西城区人民检察院批准将其逮捕。5月17日区检察院提出公诉。9月13日，西城区检察院对此判决提出抗诉。在市中级人民法院审理此案期间。市人民检察院撤消了抗诉决定。1996年11月30日，市中级人民法院裁定终止本案审理。振兴服装厂因厂长被羁押，自1996年3月停产。1966年9月1日，西城区工商行政管理局以法定代表人涉嫌犯罪为由吊销了该厂营业执照。李某被释放后曾就吊销营业执照一事提出行政复议申请，但市工商局维护了原决定。

简答题查看答案

李某系私营企业振兴服装厂的厂长，1996年2月27日，李某因与他人发生经济纠纷而被当西城区公安局刑事拘留。3月9日，西城区人民检察院批准将其逮捕。5月17日区检察院提出公诉。9月13日，西城区检察院对此判决提出抗诉。在市中级人民法院审理此案期间。市人民检察院撤消了抗诉决定。1996年11月30日，市中级人民法院裁定终止本案审理。振兴服装厂因厂长被羁押，自1996年3月停产。1966年9月1日，西城区工商行政管理局以法定代表人涉嫌犯罪为由吊销了该厂营业执照。李某被释放后曾就吊销营业执照一事提出行政复议申请，但市工商局维护了原决定。

简答题查看答案

李某系私营企业振兴服装厂的厂长，1996年2月27日，李某因与他人发生经济纠纷而被当西城区公安局刑事拘留。3月9日，西城区人民检察院批准将其逮捕。5月17日区检察院提出公诉。9月13日，西城区检察院对此判决提出抗诉。在市中级人民法院审理此案期间。市人民检察院撤消了抗诉决定。1996年11月30日，市中级人民法院裁定终止本案审理。振兴服装厂因厂长被羁押，自1996年3月停产。1966年9月1日，西城区工商行政管理局以法定代表人涉嫌犯罪为由吊销了该厂营业执照。李某被释放后曾就吊销营业执照一事提出行政复议申请，但市工商局维护了原决定。

简答题查看答案