简答题

劳动争议仲裁委员会为缩短办案时间,将被诉人的答辩期限规定为10天,这种做法是否符合规定?

正确答案

1)这种做法不符合规定。
2)理由:《企业劳动争议争议条例》第25条规定,被诉人应当自收到申诉书副本之日起15日内提交答辩书,因此,仲裁委员会将被诉人的答辩期限规定为10天的做法不符合现有法规规定。

答案解析

相似试题
  • 《劳动争议仲裁委员会办案规则》规定,出现()情况时,仲裁时效中止,不计入仲裁办案时效内

    多选题查看答案

  • 《劳动争议仲裁委员会办案规则》规定,送达仲裁文书采取()等方式

    多选题查看答案

  • 《劳动争议仲裁委员会办案规则》规定,劳动争议仲裁参加人包括()

    多选题查看答案

  • 职工与企业发生劳动争议期间,企业合并或者分立,职工向劳动争议仲裁委员会申诉,如何确定被诉人?

    简答题查看答案

  • 《劳动争议仲裁委员会办案规则》规定,()对已发生法律效力的裁决书,发现确有错误,需要重新处理,可提交劳动争议仲裁委员会决定。

    单选题查看答案

  • 属于《企业劳动争议处理条例》规定实行回避情形的,根据《劳动争议仲裁委员会办案规则》的规定,()在处理劳动争议案件过程中应当回避

    多选题查看答案

  • 劳动争议仲裁委员会在处理劳动争议案件的过程中,积极推进调解方式创新,坚持“三方办案”()的原则,使双方当事人感受到案件处理的公正性、权威性,促使争议双方通过调解解决争端。

    单选题查看答案

  • 《企业劳动争议处理条例》规定,出现()情况时,仲裁庭对申诉人按撤诉处理,对被诉人可以缺席裁决

    多选题查看答案

  • 1999年9月,某汽车配件公司(国有企业)关某等三人与本企业签订了为期三年的劳动合同,从事产品市场营销工作。在业务活动中,他们被一家私营汽车配件公司黄经理看中,黄经理承诺,他们若到本公司工作将给予重金,2001年7月,关某等三人不辞而别,离开了原单位到该私营企业工作,并带走了所有客户名单,造成汽车配件公司较大的经济损失。为此,汽车配件公司以关某为被诉人向劳动争议仲裁委员会申诉,要求关某承担赔偿责任。仲裁委员会考虑到私营汽车配件与本案处理有直接利害关系,追加其为第三人参加仲裁活动。请问,这家私营汽车配件公司是否应当承担责任?

    简答题查看答案