单选题
A不正当竞争行为
B损害了商场的利益
C正常的降价行为
D不利于商场之间的竞争
正确答案
答案解析
根据我国《反不正当竞争法》的规定，经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。但是有下列情形之一的，不属于不正当竞争行为：
①销售鲜活商品；
②处理有效期限将到期的商品或者其他积压的商品；
③季节性降价；
④因清偿债务、转产、歇业降价销售商品。
①销售鲜活商品；
②处理有效期限将到期的商品或者其他积压的商品；
③季节性降价；
④因清偿债务、转产、歇业降价销售商品。
相似试题
某商场为迅速占领市场份额，宣布在产品原价基础上降价60％（未低于成本价），该行为是（）。
单选题查看答案
某厂业务员被派去某商场买原料，得奖券5张，其中一张中了3000元，此奖则属于（）。
单选题查看答案
为排挤竞争对手，某商场对其商品进行打折销售。对于这一行为，下列说法正确的是（）。
单选题查看答案
某商场与某公司因为货款问题产生纠纷，该商场将该公司的产品下架。当有消费者询问该公司产品时商场告知产品质量不好，故不再出售。对此事件的正确表述为（）。
单选题查看答案
某商场与某公司因为贷款问题产生纠纷，该商产将该公司产品下架。当有消费者询问该产品时商场告知产品质量不好，故不再出售。对此事件正确表述为（）。
单选题查看答案
甲在某商场花1000元购买一块高档电子表，后经朋友鉴定该表价值仅为100元，对此甲有权请求商场赔偿的数额为该表购买价格的（）。
单选题查看答案
某市商场举办有奖销售。某校校长贺某决定从该商场为学校购买一台仪器，同时得奖券100张，学校遂决定将奖券分给每位教师，每位教师2张。同时贺某与其他几位教师又去购物抽奖，但由教师丁某代垫款项。贺某因急事出差，只将3张奖券号码登记下来，对丁某说：“这3张就算我的了”，但未还丁款。奖开，学校出资部分有一张奖券得一等奖，奖金5000元，持券人为丁某；个人出资部分，贺某登记的3个号码有一张中二等奖，奖金4000元。此时贺某尚在外地，丁某持券取回奖金9000元。贺某回来后得知此情，找丁某要求给付中奖的4000元，丁某不允，言此奖券系自己所购所持，贺某既未付款，也未占有奖券，应归自己享有。贺某甚怒，宣布一等奖券系学校出资，奖金应归学校所有，丁仍不允，贺诉至法院。 请回答下列问题： 1、学校出资部分中奖的奖金应归谁所有、为什么？ 2、个人出资部分中奖的奖金应归谁所有、为什么？ 3、贺某宣布一等奖奖金归学校所有是否有效、为什么？ 4、贺某未付丁某购物抽奖的款项，在贺某与丁某之间存在什么性质的法律关系？为什么？
简答题查看答案
某商场关于"售出商品，概不退换"的规定，侵犯了消费者的（）。
单选题查看答案
某商场在促销乙厂的"压力锅"时，谎称商场要转产歇业，所售产品的销售价是"跳楼价"，下列表述中错误的是（）。
单选题查看答案