多选题
A苏某构成生产、作业责任事故罪
B苏某构成重大责任事故罪
C未受害的其他17人构成犯罪
D苏某不构成犯罪，因为必须罪刑法定
正确答案
答案解析
经过《刑法修正案(六)》修改后的刑法第134条规定，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
该条规定了生产、作业责任事故罪。其中，重大伤亡是指重伤3人以上或者死亡1人以上;重大损失是指造成经济损失5万元以上，或者虽然不足5万元，但是情节特别严重，使正常的生产秩序收到严重破坏。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害矿山生产安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条规定，刑法第134条第1款规定的犯罪主体，包括对矿山生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事矿山生产、作业的人员。
经过修正案的修改，本罪的犯罪主体是特殊主体，从原来的企业、事业单位职工扩大到从事生产、作业的一切人员，把刑法修订前难以处理的对安全事故负有责任的个体、包工头和无证从事生产、作业的人员都包括在内;所以苏某构成生产、作业责任事故罪，重大责任事故罪是修正案(六)之前的罪名，故BD错误。
C项的其他17人因为题中未表明他们有在生产设备和防范措施上违反安全管理规定的行为，所以不应当构成犯罪。C项错误。
该条规定了生产、作业责任事故罪。其中，重大伤亡是指重伤3人以上或者死亡1人以上;重大损失是指造成经济损失5万元以上，或者虽然不足5万元，但是情节特别严重，使正常的生产秩序收到严重破坏。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害矿山生产安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条规定，刑法第134条第1款规定的犯罪主体，包括对矿山生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事矿山生产、作业的人员。
经过修正案的修改，本罪的犯罪主体是特殊主体，从原来的企业、事业单位职工扩大到从事生产、作业的一切人员，把刑法修订前难以处理的对安全事故负有责任的个体、包工头和无证从事生产、作业的人员都包括在内;所以苏某构成生产、作业责任事故罪，重大责任事故罪是修正案(六)之前的罪名，故BD错误。
C项的其他17人因为题中未表明他们有在生产设备和防范措施上违反安全管理规定的行为，所以不应当构成犯罪。C项错误。
相似试题
范某与苏某是生意上的竞争对手，二人经常为生意上的事争吵。范某于是怀恨在心，打算杀死苏某。一天晚上范某潜伏在苏某回家的途中，用事先准备好的棍棒将苏某打晕在道路中间，因该条道上时而会有汽车开过，范某怕被人发现，随即逃离现场。后苏某被正常开过来的一辆汽车轧死。范某的行为构成（ ）
单选题查看答案
苏某系某市制药厂的职工，受该厂委托去某限价区内收购当地农民采挖的麻黄草，收购后苏某雇了个体运输户陈某的汽车，将麻黄草运往所属的制药厂。在运输途中，被该县草原监理所工作人员发现，经检查，苏某、陈某并未持有采药许可证及调运、货运的合法批准手续，该县草原监理所遂对苏某作出没收麻黄草并处以麻黄草价款2倍的罚款处罚。在执法过程中，该监理所工作人员认为苏某认错态度不好，对其进行了殴打。苏某不服，提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定、确认该监理所工作人员的行为违法并对其所造成的人身伤害给予赔偿。
多选题查看答案
苏某系某市制药厂的职工，受该厂委托去某限价区内收购当地农民采挖的麻黄草，收购后苏某雇了个体运输户陈某的汽车，将麻黄草运往所属的制药厂。在运输途中，被该县草原监理所工作人员发现，经检查，苏某、陈某并未持有采药许可证及调运、货运的合法批准手续，该县草原监理所遂对苏某作出没收麻黄草并处以麻黄草价款2倍的罚款处罚。在执法过程中，该监理所工作人员认为苏某认错态度不好，对其进行了殴打。苏某不服，提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定、确认该监理所工作人员的行为违法并对其所造成的人身伤害给予赔偿。
不定向查看答案
苏某系某市制药厂的职工，受该厂委托去某限价区内收购当地农民采挖的麻黄草，收购后苏某雇了个体运输户陈某的汽车，将麻黄草运往所属的制药厂。在运输途中，被该县草原监理所工作人员发现，经检查，苏某、陈某并未持有采药许可证及调运、货运的合法批准手续，该县草原监理所遂对苏某作出没收麻黄草并处以麻黄草价款2倍的罚款处罚。在执法过程中，该监理所工作人员认为苏某认错态度不好，对其进行了殴打。苏某不服，提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定、确认该监理所工作人员的行为违法并对其所造成的人身伤害给予赔偿。
多选题查看答案
苏某系某市制药厂的职工，受该厂委托去某限价区内收购当地农民采挖的麻黄草，收购后苏某雇了个体运输户陈某的汽车，将麻黄草运往所属的制药厂。在运输途中，被该县草原监理所工作人员发现，经检查，苏某、陈某并未持有采药许可证及调运、货运的合法批准手续，该县草原监理所遂对苏某作出没收麻黄草并处以麻黄草价款2倍的罚款处罚。在执法过程中，该监理所工作人员认为苏某认错态度不好，对其进行了殴打。苏某不服，提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定、确认该监理所工作人员的行为违法并对其所造成的人身伤害给予赔偿。本案的举证责任应如何分配？（）
不定向查看答案
韩某和苏某共同殴打他人，致被害人李某死亡、吴某轻伤，韩某还抢走吴某的手机。后韩某被抓获，苏某在逃。关于本案的附带民事诉讼，下列哪一选项是正确的（ ）
单选题查看答案
警察苏某与罗某开玩笑，随手拿起执勤时放在桌子上的手枪向罗某瞄准、开枪，并同时戏称"我一枪打死你"，不料枪中有子弹，罗某被当场打死，苏某的行为是：（）
单选题查看答案
北京市A区公安分局依照北京市相关法规，将无证来京人员甲某强制遣返回乡，甲某不服，在居住地重庆市B区法院提起行政诉讼。法院在该案中依应据的法律规范是（）。
单选题查看答案
一小区20户居民对市工商管理局准予某兽药生产经营股份有限公司登记注册不服，向法院提起行政诉讼。法院受理后，原告提出该公司登记注册时提交的兽药生产许可证和兽药经营许可证违法。下列哪些说法是正确的？（）
多选题查看答案