正确答案
记者在访问中提出问题并要求对方回答，必须注意要营造一种舒缓、自然的交谈氛围，唐突、生硬的一问一答，就像是在“审问”，其效果肯定不会好。特别在已经了解到一些情况再作进一步采访时，更要就某些问题，尽可能和对方一起讨论，互相交流。
讨论式采访，往往在记者进入概括提炼的阶段，或采访对象处于不自觉状态时，记者采用先谈自己的看法，同对方探讨、向对方请教。这种抛砖引玉的办法，确能收到较好的效果。讨论式之所以能收到较好的效果，是因为记者采集事实材料以后，需要对感性认识材料进行深入分析研究，而同对方展开讨论，就可共同探求事物的内存规律，产生思想认识上的升华和深化。
讨论式的采访经过与采访对象共同探讨研究，能更准确的掌握事物的实质，揭示事物的新闻价值。真理对任何人都是公正的，对同一事物真理性的认识只有一个，认识的正确取决于严肃的科学态度，因而探讨式访问具有更大可信性。
有些记者不尊重事实，为了求“新”、猎“奇”、采取“拔高”“诱供”，主、客不分，硬把自己观点强加在对方身上，在访问中平等地进行讨论，不可“拔苗助长”，不摆架子，更不能为了说服对方而发生争吵。