单选题

对某一被告因犯杀人罪和贪污罪,被某中级人民法院分别判处死缓和死刑立即执行,没有上诉、抗诉的案件,应当()。

A报高级法院核准

B直接报最高法院核准

C先报高级法院复核,再报最高法院核准

D死缓报高级法院核准,死刑立即执行报最高法院核准

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题
  • 某中级人民法院在对某一民事案件进行二审时,认为原一审判决事实认定错误,正确的处理方法是()

    单选题查看答案

  • 某中级法院的主审法官甲收受故意杀人案被告人乙的家属现金1万元后,伪造乙防卫过当、自首的证据,欺骗该院审判委员会,导致原本可能被判死刑的乙最终仅被判处3年徒刑。对甲应当以何罪论处()

    单选题查看答案

  • 王某因犯故意杀人罪被判处死刑,因犯盗窃罪被判处有期徒刑10年、罚金5万元。决定执行的刑罚时,应当采取()。

    单选题查看答案

  • 马某因犯故意杀人罪可能被判处无期徒刑,马某本人没有委托辩护律师,这种情况下,法院应当为其指定辩护人。

    判断题查看答案

  • 指出下列定义或划分中的逻辑错误。 1、犯罪不是合法行为。 2、所谓杀人罪就是故意非法地剥夺他人生命的行为。 3、贪污犯就是侵蚀、破坏社会主义大厦的蛀虫。

    简答题查看答案

  • 根据所学逻辑学知识,分析下列论述是否违反逻辑规律?为什么? (1)有一个被告,在刑讯逼供的情况下,供认自己杀了人,并称是用他家的菜刀杀的。于是,审判员就作了杀人罪的判决。这个审判员首先用被告的口供,证明被告家中的那把菜刀是杀人凶器,然后有用这把菜刀是被告杀人的凶器,证明被告是杀人凶手。 (2)对于“所有s都是p”和“有的s不是p”这样两个命题,甲同时断定它们都真,乙同时断定它们都假,丙既不断定前者真,也不断定后者真。

    简答题查看答案

  • 刘某和张某因为合伙经营一家饭店发生争议,刘某遂向县人民法院起诉,要求解除合伙合同,县人民法院作出了一审判决。被告张某不服,向市中级人民法院提起上诉,市中级人民法院受理被告的上诉,制定法院的审判员沈某处理此案。沈某经过调查审理,判决维持原判。问,市中级人民法院对此案的处理在程序上是否正确?

    简答题查看答案

  • 被告为海关、专利管理机关的行政赔偿案件,由中级人民法院管辖。

    判断题查看答案

  • 被告人韦某,女,32岁,韦某自1989年6月与史某通奸,后因两人发生矛盾,韦某对史某怀恨在心,预谋进行报复。90年3月,先后购买炸药、雷管,并用部分炸药进行了爆炸试验。准备在90年10月15日前,炸掉史某住房,将其家五口人炸死,然后自杀。90年10月13日被公安机关逮捕归案,其爆炸杀人目的未能得逞()

    单选题查看答案